از این همه نظر تشکر میکنم. و واقعا خواهش میکنم تو نظرات با هم چت نکنید! فقط نظر خودتون رو نسبت به اون برنامه بگید. با فحش دادن هم فقط کار من رو برای حذف نظرات سنگین تر می کنید. متاسفانه هنوز نرسیدم کل نظرات رو بخونم، و ممکنه نظراتی باشه که نباید باشه! (و خواهشا دست از سر آقای نجف زاده برداید. به ایشون ربطی نداره!)
برای بار سوم میگم : “اون مطلب، نقد برنامه شبکه دو نبود.” مطلب گذشته فقط جنبه طنز داشت و مثال هایی که زده شد، در برنامه گفته نشده بود. مسلما این جا بخش اخبار هست، نه نقد و بررسی کتاب های هری پاتر. این سایت، سایت طرفداری هری پاتر هست. هیچ کتابی هم در دنیا وجود نداره که بدون مشکل باشه. البته به جز کتاب های آسمانی. اگر هم کسی موافق برنامه دیشب هست باعث افتخار من هست که نظرش رو بگه. تفاوت نظر و عقیده یک امر کاملا طبیعی هست. اگر همه هم عقیده باشند که نمیشه زندگی کرد. ولی تفاوت نظر با گفتن توهماتی که دیشب در تلویزیون پخش شد، دو مسئله کاملا مجزا هستند.
تنها به ذکر یک نمونه نقد برنامه دیشب شبکه دو اکتفا می کنیم، که نوشته ای از مدیر وبلاگ مرکز جادو است. خواهش میکنم اگر نقدی دارید، نفرستید. نقد، بحث و گفتگو در مورد برنامه شبکه و یا کتاب های هری پاتر را در انجمن گفتگو انجام دهید. امکان اینکه هر ساعت یک نقد از هری پاتر یا برنامه شبکه دو در بخش اخبار بگذاریم، نیست. نقد های خود را در انجمن گفتگو منتشر کنید.
برای خواندن نقد مذکور، روی ادامه خبر کلیک کنید…

به روز شد:

دوستان عزیز، از جمله آقای “احمد”، خواهش میکنم در این بخش از انجمن به این بحث ادامه دهید. این منتقد عزیز ما در مرکز جادو از مدیران این انجمن هم هستند، پس مطالب شما رو خواهند خوند. دیگه کسی در مورد خوب یا بد بودن هری پاتر اینجا ننویسه. فقط انجمن… (چهار تا جمله انگلیسی تو رجیستر کردن رو انشالله همه بلد هستید که؟)

به نام خدا
دیشب مستندی از هری پاتر در شبکه ی دو سیما پخش شد مستندی ۵۷ دقیقه ی که شاید به مذاق هری پاتریستها خوش نیامده باشد.
شاید انها  با این مستند خنده های استهزا آمیز را برلبان دوستان و آشنایان دیده باشند.
مستند هری پاتر سراسر حمله به داستانهای هری پاتر بود.
داستان پسری که از شر شیطان زنده میماند و سعی میکند تا او را شکست دهد.
ابتدای این مستند این چنین گفته می شود:”هری پاتر در واقع شرح شیطان از خوبی است و پیروزی شیطان را نمایش میدهد”
جالب توجه انست که از خود بپرسیم محتوای این داستان سراسر ریا و تزویر از نظر محققان سیما چیست؟
داستان در مورد پسری است که سعی میکند با شیطان که در کالبد لرد سیاه قرار گرفته بجنگد(نظری متناقض با محققان شبکه ی دو)
سپس در مورد مطلبی بحث میکند که به شخصه بعد از شنیدن این مطلب کمی به فکر فرو رفتم با اینکه کمی نگران کننده است اما هیچ اسمی در هیچ کدام از کتابهای هری پاتر از خدا برده نمیشود اما باز هم این نظر جای بحث دارد چون محوریت کتابهای رولینگ بر نمادها قرار گرفته یکی از این نماد ها عشق است.
عشق مظهر خداست اگه توجه کنیم این عشق است که در برابر لرد سیاه می ایستد و نه ، تنها هری پاتر.
و شاید اینچنین برداشت کرد: جادو جلوه ی از خداست زیرا هر زمان که کمک بخواهیم به یاری ما می آید.
در جای دیگر میگوید:”هیچ اسمی از هیچ پیامبری در کتابها نیامده”
شاید نامی از پیامبران عالی رتبه ی خدا آورده نشده باشد اما نامی از مرلین امده کسی که در بعضی کتب از او به عنوان یک پیامبر(البته بدون سحر و جادو) نام برده شده.
و در ادامه بر این باور است که” دبیران هری مانند خدایانی میمانند که به انسان(یعنی هری)درسهای میدهند.”
در تاریخ باستان بونان و تاریخ روم باستان میتوان به خدایان متعدد توجه کرد.طبق تحقیقاتی که من در گذشته داشته ام خدایان محور انسانها بوده اند و نه انسانها محور خدایان.
جالب است بیندیشیم که کدامیک از کتابهای عامه پسند ایرانی که زیر نظر خود ارشاد به چاپ می رسد این مطالب را رعایت میکنند؟
در جوامع غربی همان که اثری پیام اخلاقی به خوانندگانش بدهد بسی جای امیدواری است در جوامعی که فساد اخلاقی رو به رشد است پیام اخلاقی مانند گنجی میماند که از وی باید پاسداری شود.
چرا که هری پاتر در جامعه ی به وجود امد که  هیچ ابای از هیچ عمل غیر اخلاقی ندارند و حتی ان را پاک و صحیح میدانند
در این مستند از چند عامل گفته میشود عواملی همچون:آینه،جغد،اعداد،تک شاخ و غیره.
نظریه ی اعداد عاملی جذاب به نظر آمد عاملی که نشان میداد ظهور دوباره ی لرد سیاه با سن نیکلاس فلامل یکی بوده است یعنی ۶۶۶(علامت لرد سیاه)
جالب آن جاست که براحتی محققان از علامت هفت که علامت سعد و نیکویی است رد میشوند علامتی که بارها در هری پاتر به چشم میخورد. (هفت کتاب،هفت سال تحصیلی،هفت بازیکن کویدیچ و …)
در ادامه تحلیل گران هری پاتر از تحقیقی استفاده میکنند که قبلا شرح ایشان در همین سایت دمنتور قرار گرفته
عامل چاقی در داستان هری پاتر:
چاقی در داستان هری پاتر نهی شده بطوریکه هر آدم بدجنسی چاق است مانند آقای دورسلی ، دادلی، کراب و گویل . اما ایا ما تنها این افراد را در خور برچسب بد جنسی در هری پاتر میبینیم؟؟آیا باید از افرادی همچون دراکو، اسنیپ خاله پتونیا، لرد ولدمورت، لوسیوس مالفوی و بلاتریکس لسترنج  چشم بپوشیم؟؟آیا باید هوراس اسلاگهورن، ربیوس هاگرید، مدای مودی  و خانم ویزلی را بد بدانیم؟؟
سپس این مستند که با گزارشگران وی با شور و جوششی در حال نقد این آثار بودند به نافرمانی ها  هری پاتر اشاره میکنند.
کسی نیست که از این دوستان ارجمند گرام بپرسد مگر هر قانونی که وضع شود صحیح است؟؟مطمئنا هری پاتر دوستان با دیدن فیلم محفل ققنوس این نظر برایشان ملموس است که قانون های دولرس جین آمبریج خود خواهانه و به دور از هر عدالتی است.
مگر وضع قانون عدالت را نیز تثبیت میکند؟؟
و یا اینکه از مطلبی نام بردند که به شخصه لبخند را بر لبانم جاری کردجمله این چنین بود”در هری پاتر هدف وسیله را توجیه میکند چرا که هری دوست حسود خود را(یعنی دراکو)اذیت میکند و حتی او را کتک  میزند(همزمان در حال نشان داد فیلم سوم  و پرت کردن برف به مالفوی)
باید توجه داشت که این دوست معصوم و البته یکم حسود هری پاتر کسی است که در کتاب ششم بر حسب اتفاق دماغ هری را می شکند و یا اینکه پدر گرام ایشان فردی است محجوب و نیک که بر اساس اشتباهاتی با دشمن اصلی هری پاتر یعنی لرد ولدمورت هم پیمان شده و از اینکه پدر و مادر هری بدست ایشان کشته شده اند کمال تاسف را مبذول داشته اند و یا اینکه دراکو با تمام حسن نیت به یکی از دوستانش، هرمیون،خون لجنی گفته است ودر جای دیگر در کتاب اول، رون غصی القلب را احمق می خواند .
مطمئنا دراکو مالفوی پسری است باهوش و نیک خصلت باید تا کنون به خاطر اذیتهای هری پاتر به ستوه آمده باشد
با این همه اگر هری پاتر را داستانی صرفا تخیلی بدانیم باید یادمان باشد که قبل از هری پاتر دغدغه ی پدرو مادر ها روی اوردن فرزندانشان بسوی بازیهای کامپیوتری بوده است و جادوی رولینگ توانست فرزندان ۱۱ ۱۲ ساله ایشان را به رمانهای بالای ۵۰۰ صفحه ی راهنمایی کند.
پایان