شباهت های اجتناب ناپذیر هری پاتر با اسامه بن لادن (به همراه نظر دمنتور) (به روز رسانی ۱#: این توهین نبود)

دیدگاه‌ها

97 پاسخ به “شباهت های اجتناب ناپذیر هری پاتر با اسامه بن لادن (به همراه نظر دمنتور) (به روز رسانی ۱#: این توهین نبود)”

1. 

   ۱۰ خرداد ۱۳۹۰

   opal

   ولی خوب از نظر فعالیتهاشون یه جورایی شبیهه
2. 

   ۱۰ خرداد ۱۳۹۰

   opal

   من میتونم که ولدمورت رو تحمل کنم ولی خشک مغزی مثل بن لادن رو نه
3. 

   ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰

   ali.h.k

   البته در هوش سرشار من شکی نیست…
4. 

   ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰

   ali.h.k

   من که فقط هوش جی کی رولینگ رو تحسین می کنم. چون وقتی کتاب هاشو می خونی متوجه هوش بسیار بالای اون میشی. من که تو خوابم نمیتونم ببینم 7 تا کتاب به این پیچیدگی نوشتم
5. 

   ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰

   ققنوس کبیر

   در ادامه ی نظر پیشین، بگویم که با این حرکات طبیعی بود که این اتفاقات پیش آید، و بعضی از نشانه ها و حرف های کتاب که در ابتدا بسیار عادی جلوه می نمود، اکنون پر از نکته و نشانه برای «هر دو جناح باشد» به همین دلیل است که طرفداری از هری پاتر، همچنین دشمنی با آن در جای جای دنیا دیده می شود.
   مسلما خانم رولینگ، به تصادف برای خانم و آقایی که در ابتدای «هری پاتر و تالار اسرار» به منزل دورسلی ها می آیند، فامیلی «ماسون» را انتخاب نکرده است، هرچند اگر به سوی گذرا نگاه کنیم، هیچ مفهومی بر روی آن نیست. اما کوبیده شدن کیک بر سر خانم «ماسون» می تواند به نوعی اعلان جنگ با ماسون ها باشد.
   از طرفی استفاده از چشم درون هرم، در «یادگاران مرگ» دراز کردن دست دوستی با آن هاست.
   بنابراین عقیده دارم که رولینگ حرف هایی زده، اما هرکس بنا به علایق خود برداشت می کند. ادامه.
6. 

   ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰

   ققنوس کبیر

   به عقیده ی اینجانب رولینگ اهدافی را در مجموه داستان های خود دنبال می کرده است، اما این اهداف به قدری مخفی بودند، که حتی از نگاه های وحشتناک منتقدان ایرانی چون حسن عباسی و نادر طالب زاده که با نقد های وحشتناک خود سریال ها و فیلم های زیادی در دنیا را به فنا می برند، پنهان ماند.
   اما رولینگ، با اظهار «همجنس گرا بودن دامبلدور» گلنگدن را برای اسلحه ی منتقدان و متفکران باز کرد. با گفتن این حرف، در ارتباط با یک شخصیت برجسته و متعهد که هرکسی را مجذوب خود می کتد، من جمله اینجانب، علاوه بر حمایت از گروه همجنس گرایان، به نوعی تبلیغ برای همجنس گرایان بود. از طرفی علام دنیل رادکلایف مبنی بر یهودی بودن وی، تاثیر کمی نداشت. از جناحی دیگر، در دید منتقدان ایرانی، همجنس گرایی، شیطان پرستی، یهودیت و… تقریبا در یک راستا قرار می گیرند، نبرد رسانات شروع شد….
7. 

   ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

   ezio potter

   مرد که مرد در این جا شعری که پس از مرگ ولدی سروده شد برای اسامه هم صدق میکنه.
8. 

   ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۰

   aberforce

   اصلا به نظر شما بن لادن مرده که ما داریم سرش اینقدر دعوا میکنیم !!
   ………………………………………………………………………….
   مجید جان احتمالش زیاده چون بن لادن برای آمریکا دیگه یه مهره سوخته بود که تاریخ مصرفش تموم شده بود
9. 

   ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۰

   MAJID

   اول سلام و بعد خسته نباشید و یعدم باید بگم اون تیکت تو آخرین جملت پسندم بود !
   ولی یه نکته و یه سوال :
   اصلا به نظر شما بن لادن مرده که ما داریم سرش اینقدر دعوا میکنیم !! . یا شایدم سوری مرده و بعدا مثله ولدمورد یه دفه برمیگرده و یه جنگ بزرگی رخ میده !!(الله اکبر)
   لما سوال :
   لطفا در مورد مورد مادر (خدا بیامرز ) رولینگ و اتفاقای بعدش بیشتر مطلب بذلرید.
   ممنون
10. 

    ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۰

    aberforce

    با این حساب میشه صدام و ریگی و خیلیای دیگه رو شباهت داد
11. 

    ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Mitra Potter

    خیلی مقاله ی خوبی بود. به نویسنده ماگل نت باید بیست داد.
    دست شما هم درد نکنه آقا امید. خیلی عالی بود………………
    بچه ها، شما هم لطفاً اول مقاله رو خوب بخونید بعد نظر بدید چون در غیر این صورت میشید مثل یکسری آدمها که اون اوایل بدون خوندن کتابهای هری پاتر نظر می دادن و کفر مار رو در می آوردند.
    باز هم ممنون
12. 

    ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۰

    maria1991

    99%با salazar موافقم.مهم اینه که هری که خودمون تصور کردیم ما رو دیوونش کرده.
13. 

    ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Salazar

    چه جالب . . . خب به نظر درست میاد . ولی مگه ما وقتی با همه ی عشق خودمون کتابا رو میخوندیم به این چیزا فکر می کردیم ؟ پس چرا بیخودی دارین با هم درگیر میشین ؟؟ اینا تحلیلهایی هستن که بعد از هر اثر پر سروصدایی به وجود میان . شاید عده ای قبول کنن شاید هم قبول نکنن . ولی فکر می کنم همه ی ما تاثیرپذیری تدریجی رولینگ رو از مسائل مختلف تو روند کتابها احساس کردیم . مثل نمادهایی که تو کتاب هفتم بود . نمیتونید این تاثیرپذیری ها رو انکار کنید . تاثیرپذیری از جریانهای سیاسی ، فرقه فراماسونری و . . . ولی هری برای ما همیشه اون پسری هست که زنده موند . هری پاتر شخصیتی هست که من خودم ، دیگران رو نمیگم ، تو ذهن خودم بهش شکل دادم . شاید اون تصویری که از هری و ولدمورت تو ذهن من هست با اون تصویری که تو ذهن رولینگ هست متفاوت باشه .
14. 

    ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۰

    soheil

    اگه درس متوجه شدم باشم این مقاله ههههههههه مال 2004 هستش یعنی ما داریم 7 سال دیرتر خودمونو به کشتن می دیم
    مثلا فاج رو به بوش نسبت دادن یا ولدمورت رو به بن لادن خودکشی داره؟؟؟؟
    اگه مقاله ههههههههه بده و دوسش ندارین و از این خبر بدتون میاد یه جایی هست که چند تا ستاره داره مرحمت فرمایید که ستاره کم بزنید و از نوشتن حشو خوددداری فرمایید
    با تشکر ستاد پراکندگی پارازیت
15. 

    ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۰

    FARHAD POTTER

    اول از همه چیز
    از امید عزیز تشکر می کنم
    هم به خاطر قوی و مفهوم بودن متن هایی که می نویسه,
    هم به خاطر خبر.
    ولی به نظرم در کل خیلی اغراق شده,
    یعنی اگه قرار باشه تناسب و شباهت بین شخصیت های یه داستان و افراد واقعی رو پیدا کرد میشه خیلی ها رو به خیلی ها شباهت داد.
    میشه داستان هری پاتر رو به هزار تا اتفاق واقعی و اتفاقات واقعی رو به هزار تا داستان ربط داد.
    ولی منکر شباهت های بین داستان هری پاتر و قضیه ی بن لادن نیستم.
    گر چه خیلی کمه
    بازم ممنون
16. 

    ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۰

    rash

    جالبه
    مرسی
17. 

    ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۰

    shahinpotter

    حالا که فکرشو میکنم میبینم واقعا این بن لادن شباهتای زیادی با ولدمرت داره بچه ها شما هم که مطلبو کامل نمیخونین الکی توهین نکنین
18. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    shah smir

    بابا اینا گفتن بن لادن شبیه ولدمورته نه هری پاتر ………………….
    شرمنده من اشتباه متوجه شده بودم……………………………………….
19. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    tata

    میدونستم شرکت برادران وارنر مال اسرائیل است ولی فکر نمیکردم خانم رولینگ تا این حد سیاست رو وارد کتاباشون کردن.منظورم این نیست که طرفدار بن لادن هستم چون کسی که این کارارو میکونه مسلمون واقعی نیست فقط اسم مسلمون روشه.
20. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Felfel1373

    راستی یادم رفت بگم من باamirhosseinموافقم.
21. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Felfel1373

    نظره همتون خیلی باحاله،aragornوamir hosseinکه نزدیکه دعواشون بشه
    بیخیال بابا
22. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    CRISTIAN POTTER

    شاید اینجور باشه شاید هم نباشه خیلی از داستانها و فیلمهای خارجی یا ایرانی رو هم بخونید می تونید به مسایل مختلف و گروههای فکری مختلف ربط بدید(امتحان کنید) که شاید اصلا منظور نویسنده اون برداشت ما نباشه من با آقا امید موافقم که رولینگ نیازی به پول گرفتن به تبلیغ عقیده نداره همین جوری هم ثروتمند ترین زن دنیا هست پس چرا باید با بیان عقاید ناجور وجهه ی خودشرو تو دنیا خراب کنه؟!
23. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    fatemeh

    جالب بود
    ممنون
24. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    eternal-silence

    چند نفر از دوستان راجع به …و نظم نوین جهانی حرف زدن . خوبه بدونن که من کاملا درباره ی اینها تحقیق کردم حتی بعضی چیز هاشو هم قبول کردم . اما هری پاتر هیچ نشونه ای از این علایم نداره . هیچ
25. 

    ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

    P.A

    افکار,عقاید و انگیزه های هری پاتر همش بر اساس …هستش که نظم نوین جهانی هم بر اسا همین عقاید شکل خواهد گرفت.
    تا به حال با مطالعه مسایل این چنینی به هری پاتر نگاه کردید؟
26. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    hadi potter

    حالا اگه صدام مرده بود، میگفتن ولدمورت شبیه صدامه!!!!
    این چیزا همش الکیه. زیاد بهش توجه نکنین.
    رولینگ یه بار اومد توی مصاحبه ش (با اپرا فکر کنم) و گفت که سعی کرده که هری شبیه حضرت عیسی باشه (شایدم من اشتباه فهمیدم). حالا میشه گفت عیسی بر علیه بن لادن؟؟؟؟؟؟؟
    منظورم اینه که اینا همش اراجیفه. زیاد دنبال حاشیه ها نباشین.

    جواب: اول اینکه صدام خیلی وقته مرده. دوم اینکه رولینگ همچین حرفی نزده. گفته بود که من تو فضای دین مسیحیت بزرگ شدم و باعث شده کتاب های هری پاتر بصورت ناخودآگاه یک سری از این موارد توش وارد بشه.
27. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    marry potter

    منم کاملا موافقم که بن لادن شبیه ولدمورته…ولی یه جای کار میلنگه…

    هری=…؟مقاله نویس حدس میزد هری همان رولینگ باشد زیرا در دنیای حاضر هیچ هری پاتر مانندی نیست.)

    بن لادن و ولدمورت هر دو در یک روز(اول مه) کشته شدند…
    …………………………………………………………………….
    یه دفعه بیا بگو رولینگ بن لادنو کشته دیگه…!!!(همون طور که میدونین هری ولدمورتو میکشه.از نظر نویسنده هم هری همون رولینگه و ولدمورت هم بن لادن هر دوتاشون هم که یه روز کشته شدن…) به نظر من اون شخصی که این مقاله رو نوشته طرفدار هری پاتر نبوده گر چه این جوری تظاهر میکرده…
28. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    لرد فري فيگو

    داش امید تقصیر بچه ها نیست…متاسفانه این تعصب در اکثر ایرانیا نهادینه شده.ما ایرانیا در ابتدا این تعصب رو به شوخی وارد زندگیمون میکنیم و اسمشو میذاریم ترفداری اما بعدا این شوخی نا خواسته حالت جدیت و تعصب فوق العاده شدیدی پیدا میکنه که بعد ها آدما در هر موردی کور میکنه
29. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    maryampotter

    ازنظرمن این مقایسه هادرسته.ولی زیادنبایدجدی گرفتشون.ولی بن لادن واقعاشبیه ولدمورت بودودیکتاتورهای دیگرهم نوچه هایش هستند.
30. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Allen

    خیلی جالبه
    ولی از نظر من مهندس بن لادن با ولدمورت زمین تا اسمان فرق دارد
    اقای بن لادن مهندسی بسیار توانا است و باهوشه فقط برید مسجد پیامبرو تو مکه ببینید چی ساخته………..

    ولی ولدمورت یه قاتل بیرحمه که حتی به مرگخوارهای خودشم رحم نمیکنه
    در ضمن منظور من از این حرفها طرفداری از بن لادن نیست
    ممنون از خبر
31. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    mili_legolas

    مرسی امید جان از خبر
    من وقتی نظرات رو می خوندم به نظر من بهترین نظر رو REMUS عزیز داده بود با یک سری از نظرات Aragon عزیز هم موافقم اما همونطور که REMUS هم گفت خیلی از افراد رو میشه در گذشته و حال پیدا کرد که شباهت های بیش از حدی به ولدمورت و مرگخوار هاش دارن و اینکه خانم رولینگ عزیز هم این مسائل سیاسی رو کاملا در کتابها وارد کرده خیلی روشن و قشنگه چیزی که خیلی مهم هست اینه که هری همیشه نماد خوبی و ولدمورت همیشه نماد بدی،شر و پلیدی هستند و باقی می موند تو ایران هم خیلی هستند که شبیه ولدمورت و مرگخواراشند و کسایی که تو ایران نادرند امثال هری و اعضای محفل ققنوسند دوستان ، ولی کلا با اون مقایسه ماگل نت خیلی حال کردم مخصوصا بوش = فاج رو اصلا روحم شاد شد.راستی خیلی دوست دارم نظر fresh speech عزیز رو در مورد این مطلب بخونم
    مرسی و خسته نباشید
32. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    soheil

    این الان wow داره….
    1-دوستان کشته شدنه بن لادن همه جا بازتاب داره از نظر من اگه به این موضوع توجه نشه و از کنارش گذشته شه مخصوصا ما ایرانی ها که خیلی بهش نزدیک بودیم (نسبت به جاهای دیگه) یه ذره نا جوان مردیه
    2-دقیقا با نظر دمنتور موافقم که یه شباهت هایی در این موضوع ها انکار ناپذیره و همچنین یه جاهایی اغراق آمیز
    3-این که این مقایسه ها توهین امیزه اشتباهه چرا؟؟؟؟چون ایده های اولیه فانتزی نویسان و همچنین فضای سیاسی داستان ها اصولا الهام گرفته از واقعیته
    4-صد در صد حادثه 11 سپتامبر در جهان تاثیر گذاشته و شاید یکی از دلایل ساخت فیلم های هری پاتر باشه ولی اینم نباید فراموش کنیم که اینایی که نویسنده گفته نظرات شخصی خودشه و میتونه توسط هر دلیل و منطقی رد بشه
    5-اخییییییش خالی شدم
33. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    amir hossein

    Aragornعزیز اصلا قصد تیکه انداختن یا کنایه زدن نداشتم باور کن…فقط منظورم این بود که این دلیله خوبی نیست که بگیم چون ولدمورت دقیقا اونکارایی که بن لادن کرده رو انجام نداده پس نمیتونه شبیه بهش باشه.اگه به یاد داشته باشی ولدمورت کارایی شبیه و یا حتی بدتر از اونو انجام داده وMohsen_sجان مگه کاخه سفید بیکاره که بیاد مرگ بن لادن رو با مرگ ولدمورت تطبیق بده مگه در این که هردو شیطان سیاه هستن تردید داری؟به نظره من این تشبیه واقعا انکار ناپذیره.
34. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Sara Jones

    ببخشید اشتبا شد:
    (من قصد توهین به هیچ کس و هیچ چیز رو ندارم.هر کس یه نظر داره و این نظر منه)
35. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Sara Jones

    ممنون اقا امید.
    به نظر من هری پاتر یه داستانیه که بسیار طبیعیه.منظورم اینه که قابل باوره یعنی چه طور بگم یه جورایی مثل بعضی از داستان ها نیست که ادم باورش نشه!خود من وقتی هری پاتر می خوندم احساس نمیکردم یه داستان معمولیه یه جورایی درکش میکردم داستان طوری نوشته شده بود که انگار حقیقیه و این حس رو به خواننده میداد که انگار خودش هم توی داستانه(امیدوارم منظورم رو متوجه شده باشید.)
    پس این یعنی اونقدر داستان منطقی و عالی بوده که بشه با خیلی از واقعه و حوادث روزمره مقایسه کردش اما به نظر من نباید به همه چیز ربطش داد!
    اگه بخوان هر اتفاقی که افتاده یا در حال وقوعخ رو با هری پاتر مقایسه کنند دو روز دیگه میشنویم که مرگ فلان کس یا سرقت فلان چیز و… هم با هری پاتر مقایسه میشه!
    (من قصد توهین به هیچ کس و هیچ چیز رو ندارم.هر کس یه نظر داره و این نظره)
36. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ignotius powrel

    جان کری؟…….با دامبلدور؟جالبه پس حتما فردا میان میگن مک گونگال هیالاری کلینتونه… D:

    (پی نوشت:تا به حال چیزی مسخره تر از این شنیده بودین؟)
37. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    mo.wizard

    سلام امید جان من 2و3 ساله که میام به این سایت ولی الن عضو شدم میخواستم بگم که حرف نداری
38. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Mohsen_S

    من هم با Aragorn موافقم درسته که ما همه طرفدار هری پاتریم اما همه میدونیم شیطان سیاه واقعی کیه و قضیه بنلادن کاملا از سوی کاخ سفید دست کاری شدست.
39. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Ariana

    اینجور تشبیه کردن ها به نظر من اشتباهه،هر قدر هم می خواد شبیه باشه.
    قطعا میشه به یه بچه ی 8 ساله بگیم برو هری پاتر رو بخون تا خوب و بد رو یاد بگیری اما نمیشه بگیم برو به القاعده نگاه کن.
    تفاوتشم اینه که تو هری پاتر حداقل یه هری وجود داره که ویژگی های مثبت داشته باشه.اما اینجا چی؟تو سیاست این دنیا صداقت و فداکاری معنی نداره.مگر بخوایم به بچه منفعت طلبی و دروغ رو یاد بدیم.
    شخصیت های هر دو دسته هم با هم تفاوت های اساسی زیادی دارن مگر ادم فقط بخواد روحیه ی خون خواهی ولدمورت با بن لادن رو مقایسه کنه.
40. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Ali potter

    نظر خاصی ندارم
    فقط منتظر باز شدن فروشگاه هستم
41. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Aragorn

    من همون اول فهمیدم که منظور دمنتور چیه.نظر قبلیم هم به خاطر به شدت احمقانه بودن این مقایسه (هرچند که مغرضانه نباشه)بود نه اینکه گفتم توهینه.واقعاً مسخره است…
    از ما ایرانی ها بعیده یه همچین کاری کنیم.غربی ها یه ذره بی جنبه اند…و اونا هم اومدن یه همچین چیز مسخره ای نوشتن…حرف من اینه که شخصیت سایت دمنتور به این بحث های احمقانه نمی خوره…مثلاً الان بری توی یاهو هرچی خبر گذاشته مال بن لادنه…بوش چی گفت…اوباما چی گفت…زن بن لادن کیه…زیر پوش بن لادن چه رنگیه… یه خال گوشتی روی صورت بن لادن بود…این موضوعات بچه گانه و احمقانه فقط و فقط مال اون غربی های بیکاره همین…
    amir hossein جان خیلی ممنون که یادآوری کردی که ولدمورت توی کوه های افغانستان تونل نمی کنه … یادم رفته بود…قابل توجهت باشه که این مطلب کنایه آمیز بود…جدی نگیر…
42. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    zary

    واقعا نمیتونم یه نظر درست و حسابی بدم،مسئله خیلی پیچیدهس.
    ولی خدایی شباهتا زیاده،نمیشه انکار کرد.
    اون قسمت مطلب که گفته بود بوش=فاج ،خیلی جالب بود.
    مرسی……………………..
43. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    amir GRIFINDOR

    ای بابا! فقط این جا حرف این یارو نبود که حالا اومد. جالب بود… من تا حالا هری پاتر رو با دنیای واقعی مقایسه نکرده بودم اما این مورد رو هم خیلی مرتبط با اون نمی دونم چون به نظر من هم خیلی جاهاش اغراق بود و تحت تاثیر وقایع اخیر بود. پس چرا تا قبل از این اتفاق (مرگ اسامه)خبری از این حرفا نبود؟؟؟
44. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    magic7

    به نظر من نباید سیاست رو وارد این داستان کنیم وگرنه اتفاقات بدی خواهد افتاد
45. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    iman vosooghian

    در این مطلب شباهت های خوبی بیان شده بود ولی در مورد اون بخشی که گفته شده ولدمورت و اسامه بن لادن در یک ماه مرده بودند چهار چیز ممکنه باشه:اولی اینکه سیاست امریکا پشت این قضیه بوده و اسامه بن لادن قبلا مرده باشه ولی خبرش رو الان بگن.دومی اینکه ممکنه اصلا اسامه بن لادن نمرده باشه .سومی اینکه خیلی اتفاقی باشه. و چهارمی اینکه رولینگ از قصد اینکارو کرده باشه که این غیر ممکنه
46. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Dan

    اصلا بی خیال همی اینا
    بابا کشتی ما رو آقا امید پس این فروشگاه چی شد من مردم!!!
47. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    W.Dalton

    این حرفا بیشتر شبیه جوک می مونه…..
    گمون کنم دست آخون؟ ها تو کاره!!!
    مرسی از خبر…..
48. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    anahitaf50

    سلام
    راستش منم با REMUS
    موافقم مخصوصا اون قسمتش که درباره ی خودمون ولی فکر کردم اگه اون طوری بنویسم نظرم رو سایت نذارن
49. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    amir hossein

    من کاملا با اقا امید موافقم.به نظره من خیلی شباهت دارن اما محله اختفاشون خیلی با هم فرق داره وARAGORNعزیز اولا:ارباب تاریکی نیازی به حفره غار واسه مخفی کردنه خودش و مرگخوارانه عزیزش نداشت چون عمرا نیرویی مثله ارتش ایالاته متحده تو داستان وجود نداشت که بخاد شب و روز دنبالش بگرده(البته فاج تو کتابه ششم لاف زد که کاراگاه های وزارتخونه بیش از 3دهس که در تعقیبشن)اما واقعیت اینه که اونم غار حفر کرد:برای نگهداریه جان پیچ هاش.
    دوما:اگه شما اوله کتابه شش رو خونده بودید میفهمیدید که لردولدمورت هم کارای تروریستیه زیادی انجام میده(پله بروکدیل یا تندباد یا قتل مشنگهای بی گناه)لزوما که نباید برج بیاره پایین!
    فکر کنم اون کسی که به بن لادن شلیک کرده میتونه نسخه ی خیلی ضعیفتره هری باشه.
50. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ALBUS

    به نظر من شباهت دادن داستانهای هری پاتر با بن لادن و القاعده کار کاملا اشتباهیه چه بخاد از طرف کیهان و فارس باشه چه بخاد از طرف ماگل نت باشه
    این همه اتفاق از سال های 1998 تا الان که 2011 است افتاده چرا به یکی از اونها ربطش ندادن؟
51. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Vahid . Eli

    سلام به همگی.

    میدونید جریان چیه؟؟ جریان اینه که از بس فارس و کیهان دروغ پردازی کردن و تخیلاتشون رو به رشته تحریر در آوردن، ما همه بدبین شدیم نسبت به همه چی!!! حق هم دارین اما پیشنهاد میکنم اول مطلبو کامل بخونید بعد قضاوت کنید. این مطلب از فارس و کیهان نیست که جبهه میگیرید. بخونید مطلبو بعد میفهمید که چه مقایسه جالبی بوده… امیدوارم مقاله MuggleNet ترجمه بشه.

    ممنون از امید.
52. 

    ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۰

    M.H.Potter

    وای خدا چقدر بچه های دمنتور بی منطق شدن!!!!!!!!!!
    اولا من کاملا با حرف های آقا امید موافقم و این هم میگم که داستان رولینگ کمی سیاسی هست اما نه به اون حدی که بعضی ها میگن.ولی اگه اشتباه نکنم خود رولینگ هم گفته که داستاناش یه چیزی توش داره.نکته بعدی این نوشته ای که بالا بود خیلی هم به نفع هری پاتر بود ببینید که هری پاتر چقدر عالی بوده و ولدرمورت چقدر خبیث که اون هارو با بن لادن شیادو خبیث مقایسه کردن و یکی دیگه از دلایل مقایسه هم فکر کنم این بود که ولدرمورت هم همیشه مثل بن لادن پشت پرده بود و زیاد آشکار نمیشد.و در مورد فیلماش فیلما تو هالیوود و اگر خود کارگردان هم نخواد یه چیزایی باید بهش تحمیل و اضافه بشه(مثلا همین چیزایی که هری دنیل گفت)بعدشم کی میگه بن لادن مرده!نه خیر اون به هیچ وجه ممکن نمرده و هنوز داره برای آمریکاییها کار میکنه!!!!!
53. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    BaPi

    این نظر منه : بله … میشه گفت که یه شباهت هایی با هم دارن … البته منظورم داستان و چندی از شخصیت ها هستش … اما هری رو جزء این شباهت ها نمیشه محسوب کرد … این شباهت ها همش اتفاقی هستش و از نظر من هیچ عمدی در شبیه بودن داستان هری پاتر و سیاست حال حاضر وجود نداره …
    تشکر میکنم از آقا امید بابت خبر …
54. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    morteza94

    من هم با EXPELLIARMUS موافقم.
    انها اینقدر پدر سوخته اند که ادم از هیچ کاریشون چیزی نمیفهمه!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
55. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    REMUS

    خبر جالبی بود.من با اون مقایسش حال کردم که بوش رو با فاج مقایسه کرده بود.
    البته کسانی در دولت ما هم هستن که خیلی توپ میشه با القاعده مقایسشون کرد که در اینجا نمیشه بیشتر توضیح داد.
    ممنون داش امید از خبر…
56. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    BOILING BOY

    تا حالا به شباهت های لیلی و مجنون نظامی با لی لی و اسنیپ رولینگ توجه کرده بودید؟
    خیلی جالبه
57. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    BOILING BOY

    اقا امید ما دیگه از مدیر سایت توقع نداشتیم بهمون توهین کنه و همه رو با هم یکی کنه! (درست مثل بعضی از آقایون).
    شباهت های این دو قضیه غیر قابل انکاره! این وسط اوباما هم بی شباهت به کینگزلی نیست.
    ناتو هم که احتمالا محفله
58. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    EXPELLIARMUS

    دوستان حالا سیاسیش نکنیم ولی به نظرمن دست هایی پشت قضیه مرگ بنلادن هست اصلا چه معلوم زود تر از این ها سرش رو زیر آب نکردن و با منظور خاصی مرگش رو این تاریخ اعلام کردن.
59. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    phoenix-me

    پس من بابت پست قبلی خودم عذر می خوام حالا که فکر می کنم می بینم حق با شماست
60. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ghazal potter

    آره یک مقدار شباهت هایی داره ولی مطمئنا این شباهت از عمد نبوده آخه چرا باید رولینگ همچین کاری کرده باشه ؟ به خاطر پول؟ انتشار اولین کتاب که با فروش ملیاردی همراه بوده پس پول این وسط نقشی نداره بعد هم رولینگ آدم با شرفیه چرا باید این کارو بکنه؟ با نظر دمنتور هم کاملا موافقم این جریان اصلا برای از بین بردن محبوبیت و بد جلو دادن هری پاتر نیست.
61. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    neda

    “در این مطلب «مرگ‌خواران» کتاب‌های رولینگ با القاعده مقایسه شد”
    پس کسی به هری توهین نکرده!من یه خواهشی دارم از دوستان که قبل از نظر دادن راجع به مطلب و نظرات بقیه (مخصوصا نظرات دیگران)مطلب (یا نظر) رو کامل بخونن بعد نظر یا امتیاز بدن.واقعا این ریتینگ معلوم نیس بر چه مبنایی صورت میگیره.همینطوری الکی خو ب و بد میزنید میره.تو بعضی سایتا یه گزینه ی موافقم هست برای اینکه کسی کامنت تکراری نزاره.هر کی با نظری موافقه رو موافقم کلیک میکنه.اما اینجا صد نفر یه نظر میدن بعد به نظرای مشابه همدیگه همینطوری بیخودی خوب و بد میدن.(تو پست قبلی بیشتر این اتفاق افتاده)
62. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    severus

    سلام
    خطاب به harry_daniel دوست عزیز نکته بینی خوبی داری ولی اینا هیچکدوم اتفاق نیست
    متاسفانه جریان های یهودی و …انقدر تو این چند دهه اخیر تو غرب کار کردند که بعضی چیز ها که عادی بنظر میاد پشتش هدف خوابیده
    گرچه نمیشه به رولینگ نسبت …یا صهیونیستی داد این مسائل تو فرهنگ غرب جا افتاده مثالش هم همون حرف رولینگ که میگه جادوگری بخشی از تاریخ ماست (مضمون رو گفتم) گرچه در فیلم ها این چیزا بیشتر نمود پیدا میکنه و دیگه این چیزا رو نمیشه نادیده گرفت
    مثل یکی از تغییر های مسخره ای که هیچ دلیلی هم نداشت برتری ولدمورت نسبت به دامبلدور در نبرد وزارتخانه بود در حالی که در کتاب دامبلدور برتری داشت و مدام حمله میکرد
    باید بپرسیم چرا در این فیلم ها که مدام در تبلیغاتش ولدمورت با کلمه شیطان خطاب میشه شیطان نسبت به نماد قدرت خوب برتری داره؟
63. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    hbk4

    هری پاتر اونقدر معروف شده که همه چیزو بهش ربط می دن اما این یکی کمی به جا اما فقط کمی
    هری داستان یه آدم خوب و یه آدم بد هستش و قرار نیست هر آدم خوبی یک آدم بد رو شکست داد بگن هری پاتر اینطوری و یا اونطوری هستش
64. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    nasrin-r

    بابا اینا چشم بسته غیب می گن (یا چشم باز؟؟؟؟؟؟؟)!!!!
    اگه قرار باشه هر کی تو دنیای واقعی یکی از شخصیت های کتاب های هری پاتر باشه من شخصا دوست دارم تو خوبا جای فرد ویزلی (جونم!!!) و تو مرگ خوارا جای دراکو مالفوی باشم!!
    شما می خواهید جای چه کسی باشید؟؟؟؟؟؟؟
65. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    peymanR

    امید جان..ما هم نگفتیم نوهین به هری پاتر بود …من به شخصه هری پاتر رو یه داستان فانتزی حذاب می دونم و اینکه این جور ربط دادن ها بهش بشه رو قبول ندارم و همونطور که تو نظر قبل گفتم این جور ربط دادن ها مسخره و پوچه.هری پاتر یه داستانه و این جور ربط دادن ها به مسائل روز و اتفاقات سیاسی و اینا به نظر شخصی به محتواست.حالا می خواد در تعریف ازش باشه یا بر ضد اون باشه

    جواب: بله پیمان جان، منم همین رو گفتم. یعنی هر کسی بنا به نظرش میتونه موافق یا مخالف باشه. حرف من این بود که این قضیه برای توهین و حمله نبود. و نیازی به فحش دادن به باعث و بانیش نیست! یکی مخالفه، یکی موافق. ولی قضیه سر حمله به هری پاتر نبوده که اکثرا این طور برداشت کردند.
66. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ZizO

    میان این جوری می برنش زیر سوال***
    غلط نوشته بودمd:
67. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ZizO

    خنده منو در میارن اینا…آخه این حرفای مفت چیه؟
    چرا همه چیو بهم ربط می دن؟؟؟
    عجب آدمای علافینا…
    یه آدم خلاق و باحالم که پیدا می شه یه داستان توپ می سازه .. میان با این جوری می برنش زیر سوال…مثلا می خوان رولینگو پیش طرفداراش خراب کنن؟
    عمرا اگه ما خر باشیم به حرفای چرت اینا گوش کنیم..
    (چقدر حرص خوردم)
68. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    phoenix-me

    سریع دیگه ها سریع می خوان هری جونم رو خراب کنن ولی من و مطمئنا شما نمی گذاریم این کار را کنند
    اواتارم چطوره ؟ ققنوسه ! عشقه ققنوس
69. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Mohsen_S

    دوستان اینا همه دارن مسله سازی میکنن شما جدی نگیرید آقا امید شخصی که سازنده ی این خبر بوده مشخص نیست؟
70. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ميترا

    منم با این موافقم که شاید شبیه باشن ولی دلیل نمیشه به عمد رولینگ اینکارو کرده باشه
    خب کلا داستان هری و رویارویی خیر و شر یه جنگ دائمی توی تاریخ بوده و اگه اینجوری باشه میتونیم یه لیست بلند بالا از جریانات این مدلی تهیه کتیم و تو هر ماجرایی تو این دنیا یه محفل ققنوس و یه مرگخواران در نظر بگیریم!
71. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Mahan

    با عرض سلام به همه ی شما.تلفیق خیلی جالبی هست البته به یک شرط که به ارزش های فیلم و کتاب های مجموعه ی هری پاتر توهین یا بی احترامی نشه.در کل باید با دید تلفیقی از سیاسی و اجتماعی بودن به این مسئله نگاه کرد.با تشکر
72. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    anahitaf50

    راستش من بعضی اوقات ولدومرت به شخصیت های واقعی نسبت میدادم ولی به نظر من رولینگ به طور ناخواسته از شخصیت های واقعی ولدمورت ساخته ولی قصه سبتامبر کشته شدن بن لادن واقعا بی ربط و اینکه داستان های هری پاتر مخربن خیلی مسخرس اتفاقا به نظر من باید ما باید از افرادی مثل هری رون هرمیون محفل ققنوس ارتش دامبلدور درس بگیریم و مثل اونا با ولدمرت های واقعی بجنگیم تا پیروز بشیم
73. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    EXPELLIARMUS

    اگه قراره بن لادن ولدمرت باشه پس باراک اباما هم هریه !!!!
74. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    cougar.km

    نمی دونم چی باید گفت ، ولی میدونم نمیشه منکر یه چیزایی شد ، اونم اینه که نویسنده هایی که اینطوری معروف میشن و ازشون حمایت میشه به جایی وصلن ، حالا کجا ، خدا میدونه!
    ولی میشه گفت که ممکنه که ما خواننده های عادی وقتی کتابو میخونیم این چیزا رو درک نکنیم ولی خود به خود یه سری پیام ها و اندیشه ها به آدم القا میشه، خواهش میکنم نگین که همچین اتفاقی نیوفتاده و هری پاتر اصلا به این چیزا ربط نداره ، چون دارین احساسی با قضیه برخورد میکنین ، اگه یه ذره فقط یه ذره بیشتر فکر کنین میفهمن که من چی میگم، سیاست، بازیه کثیفیه که حتی به کتابهای کودکان هم راه پیدا میکنه ، باور کنین!
75. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    snitch_seeker

    بن لادن داشته باشن تا درست چند ماه بعد این اتفاق فیلم رو آماده ی پخش کنن!(البته اگه بیکار باشن که من فکر نمیکنم!)
    نبرد بین خیر و شر هم که همیشه تو دنیای واقعی و بین همه ی داستان ها و حماسه ها وجود داشته و خواهد داشت و دلیل نمیشه که شخصیت داستانی شروری مثل ولدمورت صرفا به خاطر وجود انسان شوری مثل بن لادن تو داستان شکل گرفته!اصلا مگه همین شاهنامه ی همش درمورد نبرد رستم با حاکمان شرور نیس؟؟
    و اینکه مرگ پدر و مادر ولدمورت تقلای شخیت اون رو تشکیل داده و شبیه به بن دلادن کرده بازم مورد قبول نیس!چون هیچ کسی از بدو تولدش نمیتونه بد باشه و برخش شرایط باعث میشن که افرداد دست به کارایی بزنن که شرور بشن!داستان زندگی همه انسان های شرور اینطور بود ه و هست!
    در ضمن همه دنیا اینو میدونن که رولینگ چه آدم خیری هستش و هیچ وقت از روی عمد شخصیتای داستانشو…
76. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    snitch_seeker

    ای بابااااااا…اینا هنوز از این ربط دادنای بی ربط خسته نشدن؟؟؟؟؟
    خداییش خیلییییی شوت تشریف دارن…
    نمیدونم چرا قبل اینکه بن لادن بمیره این همه ارتباط بین هری پاتر و القائده و… وجود نداشت(حداقل تو خبر رسانی های ایران!!!)
    مثل همیشه دنبال یه بهونه ای هستن که بگن:”داستان های هری پاتر مروج تفکرات شرک آمیز در ایران هستند” “نوجوانان و جوانان هالو…به جای هری پاتر کتاب کالو را بخوانید”!!!
    جمعش کنین بابا این اراجیفو…
    هرکسی اینو میدونه که ساختن فیلم اونم فیلمایی مثل هری پاتر چندین ماه…حداقلش ۶ ماه طول میکشه!این فیلم تو ۱۶ نوامبر ۲۰۰۱ پخش شد که میشه ۲ ماه و ۴ روز بعد حادثه اا سپتامبر
    به نظرتون این منطقیه که بتونن همچین فیلمی رو اونم قسمت اولش عرض ۲ ماه درست و پخش کنن؟؟
    مگه اینکه کمپانی برادران وارنر قبل از ۱۱ سپتامبر مکالمه هایی با…
77. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Mohammad

    می خوان ربط بدن یا ندن
    واسه من مهم
    هری پاتر و رولینگ هستن
    سپاس آقا امید
78. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Sajed Snape

    واقعا که نمیدونم یه این آدمای …چی بگم.
    اینجوری که این احمق ها میگن پس دولت آمریکا وایساده تا ماه مه بشه و برلادنو بکشه چون میخواسته با ولدمورت یکی بشه!
    جمعش کنین بابا آدمای شوت و خرفت.
    اینا دوست دارن به هر شکل هری پاترو خراب کنن ولی خدا اینقدر بزرگه که هنوز که هنوزه طرفدارای هری پاتر عاشقانه دوستش دارن و با این چرندیات نظرشون بر نمیگره.
79. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    afra potter

    من با نظر همه موافقم ولی من اصلا نمیدونم بن لادن کی هست.
    به هر حال فکر کنم الان بیشترین فشار روی کتاب ها و فیلم های هری پاتره
80. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    harry_daniel

    من موندم ما….چرا خود فیلم هری پاتر میاد بهونه میده دست یه مشت آدم این طوری…مثلا چرا سالی که هری سنگ جادو رو نابود میکنه نیکلاس فلامل 666 ساله میشه (اگه اشتباه نکنم) یا تو ساله 4م چرا ولدمورد بعد از 13 سال بر میگرده و 3-4بار روی 13 سال تاکید میشه؟؟؟؟(عدد دیگه ای نبود بذارن بجای 13؟؟؟؟)یا تو سال 5م چرا پشت فاج در صحنه ی دادگاه هری پاتر باید عکس بافومت(از علامت های شیطان پرستی)در یک صحنه یهو دیده بشه؟؟؟؟مثلا اگه اینا نبودن چی میشد؟؟؟؟و حالا سوال اینجاست که چرا این موارد مذخرف وارد فیلم شدن تا مردم بتونن هری پاتر رو به هر چیز (معمولا بد)تشبیه کننن؟؟؟؟؟؟
    و البته مطمئنا نمیشه گفت اینا میتونن مردم رو شیطان پرست کنن-اما بهونه خوبی هستن!!!
81. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ویرجینیا

    بنظرمن این مسخره ترین چیزی بود که می شد به هری پاتر نسبت دادحالا درسته ولدمورت بدبخت شخصیت بد داستانه ولی بنظر من اصلا شباهتی به بن لادن نداره این ازما حالا دیگه مهم نیست بقیه مردم جهان چی میگن این نظر من است
82. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    HARRY BIG.

    منم شبیه خیلی های دیگه هستم!!!!میدونید چرا؟؟؟
    چون خیلی ها مثل من روز 12 شهریور به دنیا اومدن و احتمالا در روزی که من میمیرم از دنیا خواهند رفت!!!چه جالب
    جمعش کنید بابا.هر روز این هری بیچاره رو به یه چیزی شباهت میدن.مسخره کردن خودشون رو!سوزش هم حدی داره بخدا
83. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Harry Potter

    کسی که اینا رو به هری پاتر نسبت داده وقتی خدا داشته عقل تقصیم میکرده این رفته رستوران
84. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Sarvin Granger

    هه هه…
    خنده داره… مگه خانم جی کی چه بدیی در حق اینا کرده که باهاش این کارا رو می کنن؟
    گیریم که اصلا شخصیت ولدمرت عین شخصیت بن لادن باشه. مگه از روی عمده؟ مگه جی کی القائده ایه؟ که باد و مخ جوونارو از این اراجیف پر کنه… حالا خوبه ولدمورت آدم بدیه وگرنه معلوم نبود چی میشه؟؟؟
85. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    sash

    ای بابا اول که میگن شیطان پرستی بعد میگن فروماسونی بعد میگن تقابل خیر شر حالا هم که میگن اسامه بنلادن فردا میگن موجودات فضایی و 2012رو هم هری پاتر باعث شده ما کدوم هرفشون رو باور کنیم؟!؟!؟
    ای خدا خدا اخرش رو بخیر کنه از همین حالا دارم روزی رو می بینم که هممون رو چسبوندن سینه دیوار و به جرم خوندن هری پاتر تیر بارانمون میکنن خدا رحمتت کنه امید
86. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Aragorn

    من توی عمرم چند مطلب مسخره درمورد هری پاتر خوندم.1-اونی که می گفت هری نماد آمریکا و ولدمورت نماد امام زمانه (که واقعاً شاخ در آوردم وقتی خوندمش)و حسابی هم به ریش اون بابایی که این رو نوشته بود خندیدم.یکی دیگه از مسخره ترین هاش هم همین مطلب بود.

    تک تک کلمات و جملاتی که اون بالا نوشته مفتـــــــــــــــــــــــه!!!!
    بن لادن مرده همه می خوان هر چی گیرشون اومد به اون ربط بدن…من یادم نمیاد ولدمورت توی کوه های افغانستان غار و تونل کنده باشه یا اینکه دو تا از مرگ خوار ها رو گفته باشه که با اژدها خودشون رو بکوبن به برج ستاره شناسی (که قبلاً تخلیه شده بود)از دمنتور بعیده که این کارها رو بکنه.
    یه مشت آدم……………اینا رو می نویسن.
87. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    jaems potter

    به نظر من که خیلی با حال بود!!!!!
    بابا چرا اینقد زود جوشی میشین احتمالا اینا همش به خاطر اینکه فروش هری بره بالا!!!!!
    تازه ایدفعه(استثنا)که به هری چیز بدی نگفتن!!!!!
    من اولش که تیترو خوندم فک کردم الان میگن که جفتشون جنایت کردن فقط یکی روحو خراب کرده و اون یکی جسمو!!!!!
    ولی من هیچ باهتی بین اون آدم و دامبلدور نمیبینم!!!!!!
    راستی خواهشمیکنم متن ماگل نت و فارسی کنین
88. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    erfan

    منم باsami potter موافقم و مطمئنم که اینا چرت و پرت هست
    اگه این حقیقت داره پس باس گفت رولینگ پیشگویی کرده!!!!
89. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    severus

    سلام
    با خود نظر دمنتور موافقم البته فکر میکنم رولینگ همچین بی تاثیر از داستان های یازده سپتامبر کتاباشو ننوشته به هرحال اونم تو غربه و تحت تاثیر تبلیغ های اونجا اما اینکه به رولینگ شخصیت سیاسی یا صهیونی یا … نسبت داده بشه اصلا صحیح نیست
90. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    sami potter

    خب من یه چیزی رو خوب متوجه نشدم…اسامه بن لادن که چند روز پیش کشته شد،مگه کتاب هری پاتر قبل از اون نوشته نشده بود؟؟!!!
    والا ما که گیج شدیم…یه جا میگن اسامه کشته شده یه جا از آشنایان اهل سیاستمون می شنویم بدلش بوده!!
    شباهت دادن هری پاتر به بن لادن هم…غیر قابل پیش بینی بود.چرا خود رولینگ در رابطه با این ابهاماتی که درمورد کتاباش هست سکوت می کنه؟؟مگه میشه این خبرا به گوشش نرسه؟
    ولی می دونین،عادت کردیم همه وقایع روز رو به هری پاتر ربط بدن،از کشته شدن ببر های سیبری(!) تا کشته شدن بن لادن.پس با اینهمه باید از رولینگ به عنوان تنها نویسنده ای تونسته با نوشتن 7 جلد کتاب تمام وقایع سیاسی و مذهبی رو تو کتاباش وارد کنه،حسابی تقدیر و تشکر کرد.
    ممنون بابت این خبر!
91. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    jasmin

    با سلام.نمی دونم چرا هر چی تو دنیا اتفاق می افته به هری نسبت میدن.دیواری کوتاه تر از دیوار اون پیدا نکردن.واقعا براشون متاسفم.
92. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Dan

    ای بابا غجب گیری دادن به این هری پاتر ما ها اول که اون خانم میاد یکسری چرت و پرت میگه حالا هم که اینا میخوان هری و بن لادنو به هم مربوط کنن ای بابا دست از سر پر موی این هری پاتر بردارید آخه مگه چیکارتون کرده!!
    باز هم ممنون از خبر
93. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    meisam hp

    هری کجا و بن لادن … کجا؟!!!!!!!
94. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    ignotius powrel

    عجیب غریبه………….ومزخرف
    اگر قراره این جوری باشه پس داستان های تالکین و دلتورا و نیروی اهریمنی اش چی؟بعد هم بین جان کری و دامبلدور و دیک چینی و آمبریج هم شباهتی پیدا نمی شه.
95. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    peymanR

    کاملا با disobedient عزیز موافقم…به نظر من این جور ربط دادن ها مسخره و پوچه
96. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    Navid Potter

    اسامه کجا،هری پاتر کجا؟!!!!!!!!!!!!!!!!
97. 

    ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰

    disobedient

    بنظر من که این جور ارتباط دادن ها واقعا مسخره س.درسته که مسئله ی تقابل خیروشر همیشه وجود داره،چه در دنیای واقعی و یا داستانهای تخیلی.اما نمیشه گفت چون سیب و سیب زمینی هر دو سیب دارن پس شبیه هم هستن.