این مطلب از سایت فرارو نقل شده است. بقیه سایت های خبری ایرانی هم این مطلب را منتشر کرده اند. در پایان آن می توانید نظر دمنتور را هم مطالعه کنید.
مجموعه کتابها و فیلمهای «هری پاتر» پیامی نهفته و متاثر از حادثه ۱۱ سپتامبر دارند، هرچند استودیو برادران وارنر هیچگاه این مسئله را تایید نکرده است.
به گزارش خبرآنلاین، در حالی که هالیوود اکنون به راههای به تصویر کشیدن مرگ اسامه بن لادن روی پرده سینما فکر میکند، اولین فیلمی که عملا میتواند از اخبار مربوط به قتل رهبر گروه تروریستی القاعده بیشترین سود را ببرد، «هری پاتر و یادگاران مرگ: قسمت ۲»، آخرین فیلم مجموعه «هری پاتر» است که از ۱۵ ژوئیه (۲۴ تیر) اکران میشود.
شباهت داستانهای «هری پاتر» با قضایای مربوط به القاعده و بن لادن به نوعی اجتنابناپذیر است. در حالی که اولین جلد کتاب هفت جلدی جی. کی. رولینگ ابتدا سال ۱۹۹۷ در انگلستان منتشر شد، اولین فیلم این مجموعه با عنوان «هری پاتر و سنگ جادو» نوامبر ۲۰۰۱ تنها چند ماه پس از حادثه ۱۱ سپتامبر به نمایش درآمد.
مبنای کتابهای «هری پاتر»، تقابل همیشگی هری، یک پسر جادوگر جوان و یتیم که به تدریج قدرتهای خود را کشف میکند، با لرد ولدمورت، جادوگری اهریمنی و شرور است که قصد نابودی هری را دارد.
ولدمورت که ابتدا به او تنها «اسمش را نبر» میگویند، به عنوان یک لولوخورخوره بیشکل معرفی میشود – شبیه بن لادن اسرارآمیز – اما این شخصیت در ادامه مجموعه «هری پاتر» حضور فیزیکی بیشتری دارد. در نهایت، ولدمورت و هری در آخرین جلد کتاب در نبردی فاجعهآمیز به طور مستقیم رودرروی هم قرار میگیرند.
برای نسلی از کودکان که با خواندن کتابهای رولینگ و دیدن اقتباسهای سینمایی هالیوود بزرگ شدند، تلاش گهگاه توام با بیمیلی هری برای شکست دادن ولدمورت، به شکلی اجتنابناپذیر بازتاب دنیای واقعی است.
سال ۲۰۰۴ در مطلبی که در وبسایت mugglenet.com منتشر شد، شباهت شخصیتهای «هری پاتر» با آدمهای واقعی مورد توجه قرار گرفت. در این مطلب «مرگخواران» کتابهای رولینگ با القاعده مقایسه شدند. این نکته هم مورد توجه قرار گرفت که مرگ مادر ولدمورت و اینکه پدرش پیش از تولد خانواده را ترک کرده بود، شخصیت او را شکل داد، همان طور که شخصیت بن لادن متاثر از تقلای شخصی او بین دیدگاههای غربی و اسلامی شکل گرفت.
بن لادن روز یکشنبه در خانهای ویلایی نزدیک اسلامآباد کشته شد، اما در همین مدت کوتاه یک نکته در اینترنت به دفعات مورد اشاره قرار گرفته است: اینکه بن لادن و ولدمورت هر دو در یک روز (اول مه) کشته شدند، هرچند طرفداران «هری پاتر» خیلی زود گفتند این مسئله خیلی هم درست نیست: برابر با وقایعنگاری کتاب، هری و ولدمورت عملا در روز دوم مه ۱۹۹۸ با هم رخ به رخ میشوند.
با این حال، حتی اگر داستان بن لادن به پایان هم نمیرسید، فیلم جدید «هری پاتر» قطعا یکی از پرفروشترین فیلمهای تابستان است.
هفت فیلم اول «هری پاتر» در مجموع در دنیا ۶.۳ میلیارد دلار فروش داشتند، اما مرگ بن لادن احتمالا میتواند یک طنین احساسی اضافی برای نسل «هری پاتر» داشته باشد و فروش بیشتری را برای «هری پاتر و یادگاران مرگ: قسمت ۲» رقم بزند.
دمنتور:
موضوع اشاره شده توسط نویسنده این مطلب به جا است. البته بخش هایی از آن مانند شباهت فیزیکی ولدمورت با بن لادن و رویارویی نهایی او با قهرمان داستان شاید تا اندازه ای اغراق آمیز باشد.
جی.کی.رولینگ بعد از حادثه تروریستی ۱۱ سپتامبر مانند بقیه انگلیسی ها به شدت تحت تاثیر قرار گرفت و در مصاحبه ای که اخیرا با اپرا داشت هم به این حادثه اشاره کرد و گفت که چقدر ناراحت شده بود و اینکه ناشر داستان هایش در امریکا به او گفته بود “آن وقت به ما می گویند در مورد نیروهای شرور به بچه ها چیزی نگویید.”
بالا رفتن محتوی سیاسی و تیرگی فضا در داستان های هری پاتر بعد از این تاریخ هم کاملا محسوس بود.
روز گذشته مقاله نویس سایت MuggleNet ارتباط بین ولدمورت و بن لادن را در مقاله ای مفصل مورد تحلیل و بررسی قرار داده است که می توانید در اینجا ببینید.
محتوی این مقاله بصورت تیتروار این گونه بود که شخصیت های زیر را با نمونه های این حادثه مورد مقایسه و شباهت قرار داده است.
اسامه = ولدمورت
القاعده = مرگ خواران
بوش = فاج
دیک چینی = آمبریج
بل و ریلی = ریتا اسکیتر
سینکلر برادکستینگ = روزنامه پیام امروز
جان کری = دامبلدور
هری = …؟ (مقاله نویس حدس میزد هری همان رولینگ باشد. زیرا در دنیای حاضر هیچ هری پاتر مانندی نیست.)
اگر فرصت شد، در آینده این مقاله ترجمه می شود.
بن لادن کشته شد ولی شباهت های او و گروه القاعده با ولدمورت و مرگ خواران غیر قابل انکار است. ولی به این معنی نیست که رولینگ از عمد این شباهت ها را در داستان قرار داده است.
به روز رسانی ۱#:
متاسفانه بعضی از دوستان اشتباه متوجه قضیه شدند و این مسئله رو حمله به هری پاتر فرض کردند! اینکه داستان هری پاتر با قضیه القاعده شباهت داره یا خیر بستگی به نظر شما داره، ولی اینکه فکر کنید این مقایسه برای توهین یا حمله به هری پاتر بوده، کاملا اشتباه هست.
اول اینکه کسی نگفت که رولینگ پول گرفته که ربط بده. منظور این بود که ناراحتی عمیقی که این مسئله ایجاد کرده بود، باعث شد محتوی هری پاتر به این سمت کشیده بشه. مثل مرگ مادر رولینگ که باعث شد داستان هری پاتر درباره ی مرگ بشه. حادثه یازده سپتامبر روی اکثر هنرمندان جهان تاثیر گذاشت و هیچ کس به این قضیه ایرادی وارد نمیدونه و اتفاقی کاملا طبیعی و براساس خوی انسانی و در ضمن پسندیده است.
دوم اینکه وجود این شباهت بین داستان هری پاتر و ماجرای القاعده توهین به هری پاتر نیست، بلکه تعریف از هری پاتر است. این نشان دهنده داستان غنی، مفهومی و سیاسی اون هست. نه اینکه کسی پول گرفته تا چیزی رو ثابت کنه. منظور این بوده که رولینگ این فضا سازی رو در داستان وارد کرده. نه اینکه هری پاتر “بن لادن” بوده. یعنی فضای ترور و دیکتاتوری حاکم بر دنیای غرب، وارد فضای فانتزی شده و رویدادهای دنیای واقعی در قالب دنیای جادویی مطرح شده. ضمن اینکه کسی نگفت هری پاتر نماد بن لادن است. اگر مطلب را مطالعه می کردید، میدید که ذکر شده “مرگ خواران” نماد “القاعده” و “ولدمورت” نماد “بن لادن” است! و اگر این قضیه توهین کننده هست، پس شما طرفدار ولدمورت و مرگ خواران بودید!
سوم اینکه این قضیه توسط طرفدارهای هری پاتر مطرح شده، نه دشمنان هری پاتر! این یکی از مقایسه های قوی از داستان هری پاتر هست که اهمیت اون رو بیشتر نشون میده. پیدا شدن این شباهت از حماقت نویسنده ی مقاله نبوده، از هوش اون بوده. که شما کاملا میتونید مخالف این شباهت باشید ولی نباید فکر کنید برای حمله یا توهین بوده. متاسفانه خوانندگان ما حوصله ی خواندن متن را ندارند و با دیدن تیتر و بدون کوچکترین تاملی شروع به فحاشی به همه میکنند و تا اسم “بن لادن” را دیدند فکر کردند یکی دیگر از مقالات کیهان یا خبرگزاری فارس بوده.
دیدگاهها
97 پاسخ به “شباهت های اجتناب ناپذیر هری پاتر با اسامه بن لادن (به همراه نظر دمنتور) (به روز رسانی ۱#: این توهین نبود)”
ولی خوب از نظر فعالیتهاشون یه جورایی شبیهه
من میتونم که ولدمورت رو تحمل کنم ولی خشک مغزی مثل بن لادن رو نه
البته در هوش سرشار من شکی نیست…
من که فقط هوش جی کی رولینگ رو تحسین می کنم. چون وقتی کتاب هاشو می خونی متوجه هوش بسیار بالای اون میشی. من که تو خوابم نمیتونم ببینم 7 تا کتاب به این پیچیدگی نوشتم
در ادامه ی نظر پیشین، بگویم که با این حرکات طبیعی بود که این اتفاقات پیش آید، و بعضی از نشانه ها و حرف های کتاب که در ابتدا بسیار عادی جلوه می نمود، اکنون پر از نکته و نشانه برای «هر دو جناح باشد» به همین دلیل است که طرفداری از هری پاتر، همچنین دشمنی با آن در جای جای دنیا دیده می شود.
مسلما خانم رولینگ، به تصادف برای خانم و آقایی که در ابتدای «هری پاتر و تالار اسرار» به منزل دورسلی ها می آیند، فامیلی «ماسون» را انتخاب نکرده است، هرچند اگر به سوی گذرا نگاه کنیم، هیچ مفهومی بر روی آن نیست. اما کوبیده شدن کیک بر سر خانم «ماسون» می تواند به نوعی اعلان جنگ با ماسون ها باشد.
از طرفی استفاده از چشم درون هرم، در «یادگاران مرگ» دراز کردن دست دوستی با آن هاست.
بنابراین عقیده دارم که رولینگ حرف هایی زده، اما هرکس بنا به علایق خود برداشت می کند. ادامه.
به عقیده ی اینجانب رولینگ اهدافی را در مجموه داستان های خود دنبال می کرده است، اما این اهداف به قدری مخفی بودند، که حتی از نگاه های وحشتناک منتقدان ایرانی چون حسن عباسی و نادر طالب زاده که با نقد های وحشتناک خود سریال ها و فیلم های زیادی در دنیا را به فنا می برند، پنهان ماند.
اما رولینگ، با اظهار «همجنس گرا بودن دامبلدور» گلنگدن را برای اسلحه ی منتقدان و متفکران باز کرد. با گفتن این حرف، در ارتباط با یک شخصیت برجسته و متعهد که هرکسی را مجذوب خود می کتد، من جمله اینجانب، علاوه بر حمایت از گروه همجنس گرایان، به نوعی تبلیغ برای همجنس گرایان بود. از طرفی علام دنیل رادکلایف مبنی بر یهودی بودن وی، تاثیر کمی نداشت. از جناحی دیگر، در دید منتقدان ایرانی، همجنس گرایی، شیطان پرستی، یهودیت و… تقریبا در یک راستا قرار می گیرند، نبرد رسانات شروع شد….
مرد که مرد در این جا شعری که پس از مرگ ولدی سروده شد برای اسامه هم صدق میکنه.
اصلا به نظر شما بن لادن مرده که ما داریم سرش اینقدر دعوا میکنیم !!
………………………………………………………………………….
مجید جان احتمالش زیاده چون بن لادن برای آمریکا دیگه یه مهره سوخته بود که تاریخ مصرفش تموم شده بود
اول سلام و بعد خسته نباشید و یعدم باید بگم اون تیکت تو آخرین جملت پسندم بود !
ولی یه نکته و یه سوال :
اصلا به نظر شما بن لادن مرده که ما داریم سرش اینقدر دعوا میکنیم !! . یا شایدم سوری مرده و بعدا مثله ولدمورد یه دفه برمیگرده و یه جنگ بزرگی رخ میده !!(الله اکبر)
لما سوال :
لطفا در مورد مورد مادر (خدا بیامرز ) رولینگ و اتفاقای بعدش بیشتر مطلب بذلرید.
ممنون
با این حساب میشه صدام و ریگی و خیلیای دیگه رو شباهت داد
خیلی مقاله ی خوبی بود. به نویسنده ماگل نت باید بیست داد.
دست شما هم درد نکنه آقا امید. خیلی عالی بود………………
بچه ها، شما هم لطفاً اول مقاله رو خوب بخونید بعد نظر بدید چون در غیر این صورت میشید مثل یکسری آدمها که اون اوایل بدون خوندن کتابهای هری پاتر نظر می دادن و کفر مار رو در می آوردند.
باز هم ممنون
99%با salazar موافقم.مهم اینه که هری که خودمون تصور کردیم ما رو دیوونش کرده.
چه جالب . . . خب به نظر درست میاد . ولی مگه ما وقتی با همه ی عشق خودمون کتابا رو میخوندیم به این چیزا فکر می کردیم ؟ پس چرا بیخودی دارین با هم درگیر میشین ؟؟ اینا تحلیلهایی هستن که بعد از هر اثر پر سروصدایی به وجود میان . شاید عده ای قبول کنن شاید هم قبول نکنن . ولی فکر می کنم همه ی ما تاثیرپذیری تدریجی رولینگ رو از مسائل مختلف تو روند کتابها احساس کردیم . مثل نمادهایی که تو کتاب هفتم بود . نمیتونید این تاثیرپذیری ها رو انکار کنید . تاثیرپذیری از جریانهای سیاسی ، فرقه فراماسونری و . . . ولی هری برای ما همیشه اون پسری هست که زنده موند . هری پاتر شخصیتی هست که من خودم ، دیگران رو نمیگم ، تو ذهن خودم بهش شکل دادم . شاید اون تصویری که از هری و ولدمورت تو ذهن من هست با اون تصویری که تو ذهن رولینگ هست متفاوت باشه .
اگه درس متوجه شدم باشم این مقاله ههههههههه مال 2004 هستش یعنی ما داریم 7 سال دیرتر خودمونو به کشتن می دیم
مثلا فاج رو به بوش نسبت دادن یا ولدمورت رو به بن لادن خودکشی داره؟؟؟؟
اگه مقاله ههههههههه بده و دوسش ندارین و از این خبر بدتون میاد یه جایی هست که چند تا ستاره داره مرحمت فرمایید که ستاره کم بزنید و از نوشتن حشو خوددداری فرمایید
با تشکر ستاد پراکندگی پارازیت
اول از همه چیز
از امید عزیز تشکر می کنم
هم به خاطر قوی و مفهوم بودن متن هایی که می نویسه,
هم به خاطر خبر.
ولی به نظرم در کل خیلی اغراق شده,
یعنی اگه قرار باشه تناسب و شباهت بین شخصیت های یه داستان و افراد واقعی رو پیدا کرد میشه خیلی ها رو به خیلی ها شباهت داد.
میشه داستان هری پاتر رو به هزار تا اتفاق واقعی و اتفاقات واقعی رو به هزار تا داستان ربط داد.
ولی منکر شباهت های بین داستان هری پاتر و قضیه ی بن لادن نیستم.
گر چه خیلی کمه
بازم ممنون
جالبه
مرسی
حالا که فکرشو میکنم میبینم واقعا این بن لادن شباهتای زیادی با ولدمرت داره بچه ها شما هم که مطلبو کامل نمیخونین الکی توهین نکنین
بابا اینا گفتن بن لادن شبیه ولدمورته نه هری پاتر ………………….
شرمنده من اشتباه متوجه شده بودم……………………………………….
میدونستم شرکت برادران وارنر مال اسرائیل است ولی فکر نمیکردم خانم رولینگ تا این حد سیاست رو وارد کتاباشون کردن.منظورم این نیست که طرفدار بن لادن هستم چون کسی که این کارارو میکونه مسلمون واقعی نیست فقط اسم مسلمون روشه.
راستی یادم رفت بگم من باamirhosseinموافقم.
نظره همتون خیلی باحاله،aragornوamir hosseinکه نزدیکه دعواشون بشه
بیخیال بابا
شاید اینجور باشه شاید هم نباشه خیلی از داستانها و فیلمهای خارجی یا ایرانی رو هم بخونید می تونید به مسایل مختلف و گروههای فکری مختلف ربط بدید(امتحان کنید) که شاید اصلا منظور نویسنده اون برداشت ما نباشه من با آقا امید موافقم که رولینگ نیازی به پول گرفتن به تبلیغ عقیده نداره همین جوری هم ثروتمند ترین زن دنیا هست پس چرا باید با بیان عقاید ناجور وجهه ی خودشرو تو دنیا خراب کنه؟!
جالب بود
ممنون
چند نفر از دوستان راجع به …و نظم نوین جهانی حرف زدن . خوبه بدونن که من کاملا درباره ی اینها تحقیق کردم حتی بعضی چیز هاشو هم قبول کردم . اما هری پاتر هیچ نشونه ای از این علایم نداره . هیچ
افکار,عقاید و انگیزه های هری پاتر همش بر اساس …هستش که نظم نوین جهانی هم بر اسا همین عقاید شکل خواهد گرفت.
تا به حال با مطالعه مسایل این چنینی به هری پاتر نگاه کردید؟
حالا اگه صدام مرده بود، میگفتن ولدمورت شبیه صدامه!!!!
این چیزا همش الکیه. زیاد بهش توجه نکنین.
رولینگ یه بار اومد توی مصاحبه ش (با اپرا فکر کنم) و گفت که سعی کرده که هری شبیه حضرت عیسی باشه (شایدم من اشتباه فهمیدم). حالا میشه گفت عیسی بر علیه بن لادن؟؟؟؟؟؟؟
منظورم اینه که اینا همش اراجیفه. زیاد دنبال حاشیه ها نباشین.
جواب: اول اینکه صدام خیلی وقته مرده. دوم اینکه رولینگ همچین حرفی نزده. گفته بود که من تو فضای دین مسیحیت بزرگ شدم و باعث شده کتاب های هری پاتر بصورت ناخودآگاه یک سری از این موارد توش وارد بشه.
منم کاملا موافقم که بن لادن شبیه ولدمورته…ولی یه جای کار میلنگه…
هری=…؟مقاله نویس حدس میزد هری همان رولینگ باشد زیرا در دنیای حاضر هیچ هری پاتر مانندی نیست.)
بن لادن و ولدمورت هر دو در یک روز(اول مه) کشته شدند…
…………………………………………………………………….
یه دفعه بیا بگو رولینگ بن لادنو کشته دیگه…!!!(همون طور که میدونین هری ولدمورتو میکشه.از نظر نویسنده هم هری همون رولینگه و ولدمورت هم بن لادن هر دوتاشون هم که یه روز کشته شدن…) به نظر من اون شخصی که این مقاله رو نوشته طرفدار هری پاتر نبوده گر چه این جوری تظاهر میکرده…
داش امید تقصیر بچه ها نیست…متاسفانه این تعصب در اکثر ایرانیا نهادینه شده.ما ایرانیا در ابتدا این تعصب رو به شوخی وارد زندگیمون میکنیم و اسمشو میذاریم ترفداری اما بعدا این شوخی نا خواسته حالت جدیت و تعصب فوق العاده شدیدی پیدا میکنه که بعد ها آدما در هر موردی کور میکنه
ازنظرمن این مقایسه هادرسته.ولی زیادنبایدجدی گرفتشون.ولی بن لادن واقعاشبیه ولدمورت بودودیکتاتورهای دیگرهم نوچه هایش هستند.
خیلی جالبه
ولی از نظر من مهندس بن لادن با ولدمورت زمین تا اسمان فرق دارد
اقای بن لادن مهندسی بسیار توانا است و باهوشه فقط برید مسجد پیامبرو تو مکه ببینید چی ساخته………..
ولی ولدمورت یه قاتل بیرحمه که حتی به مرگخوارهای خودشم رحم نمیکنه
در ضمن منظور من از این حرفها طرفداری از بن لادن نیست
ممنون از خبر
مرسی امید جان از خبر
من وقتی نظرات رو می خوندم به نظر من بهترین نظر رو REMUS عزیز داده بود با یک سری از نظرات Aragon عزیز هم موافقم اما همونطور که REMUS هم گفت خیلی از افراد رو میشه در گذشته و حال پیدا کرد که شباهت های بیش از حدی به ولدمورت و مرگخوار هاش دارن و اینکه خانم رولینگ عزیز هم این مسائل سیاسی رو کاملا در کتابها وارد کرده خیلی روشن و قشنگه چیزی که خیلی مهم هست اینه که هری همیشه نماد خوبی و ولدمورت همیشه نماد بدی،شر و پلیدی هستند و باقی می موند تو ایران هم خیلی هستند که شبیه ولدمورت و مرگخواراشند و کسایی که تو ایران نادرند امثال هری و اعضای محفل ققنوسند دوستان ، ولی کلا با اون مقایسه ماگل نت خیلی حال کردم مخصوصا بوش = فاج رو اصلا روحم شاد شد.راستی خیلی دوست دارم نظر fresh speech عزیز رو در مورد این مطلب بخونم
مرسی و خسته نباشید
این الان wow داره….
1-دوستان کشته شدنه بن لادن همه جا بازتاب داره از نظر من اگه به این موضوع توجه نشه و از کنارش گذشته شه مخصوصا ما ایرانی ها که خیلی بهش نزدیک بودیم (نسبت به جاهای دیگه) یه ذره نا جوان مردیه
2-دقیقا با نظر دمنتور موافقم که یه شباهت هایی در این موضوع ها انکار ناپذیره و همچنین یه جاهایی اغراق آمیز
3-این که این مقایسه ها توهین امیزه اشتباهه چرا؟؟؟؟چون ایده های اولیه فانتزی نویسان و همچنین فضای سیاسی داستان ها اصولا الهام گرفته از واقعیته
4-صد در صد حادثه 11 سپتامبر در جهان تاثیر گذاشته و شاید یکی از دلایل ساخت فیلم های هری پاتر باشه ولی اینم نباید فراموش کنیم که اینایی که نویسنده گفته نظرات شخصی خودشه و میتونه توسط هر دلیل و منطقی رد بشه
5-اخییییییش خالی شدم
Aragornعزیز اصلا قصد تیکه انداختن یا کنایه زدن نداشتم باور کن…فقط منظورم این بود که این دلیله خوبی نیست که بگیم چون ولدمورت دقیقا اونکارایی که بن لادن کرده رو انجام نداده پس نمیتونه شبیه بهش باشه.اگه به یاد داشته باشی ولدمورت کارایی شبیه و یا حتی بدتر از اونو انجام داده وMohsen_sجان مگه کاخه سفید بیکاره که بیاد مرگ بن لادن رو با مرگ ولدمورت تطبیق بده مگه در این که هردو شیطان سیاه هستن تردید داری؟به نظره من این تشبیه واقعا انکار ناپذیره.
ببخشید اشتبا شد:
(من قصد توهین به هیچ کس و هیچ چیز رو ندارم.هر کس یه نظر داره و این نظر منه)
ممنون اقا امید.
به نظر من هری پاتر یه داستانیه که بسیار طبیعیه.منظورم اینه که قابل باوره یعنی چه طور بگم یه جورایی مثل بعضی از داستان ها نیست که ادم باورش نشه!خود من وقتی هری پاتر می خوندم احساس نمیکردم یه داستان معمولیه یه جورایی درکش میکردم داستان طوری نوشته شده بود که انگار حقیقیه و این حس رو به خواننده میداد که انگار خودش هم توی داستانه(امیدوارم منظورم رو متوجه شده باشید.)
پس این یعنی اونقدر داستان منطقی و عالی بوده که بشه با خیلی از واقعه و حوادث روزمره مقایسه کردش اما به نظر من نباید به همه چیز ربطش داد!
اگه بخوان هر اتفاقی که افتاده یا در حال وقوعخ رو با هری پاتر مقایسه کنند دو روز دیگه میشنویم که مرگ فلان کس یا سرقت فلان چیز و… هم با هری پاتر مقایسه میشه!
(من قصد توهین به هیچ کس و هیچ چیز رو ندارم.هر کس یه نظر داره و این نظره)
جان کری؟…….با دامبلدور؟جالبه پس حتما فردا میان میگن مک گونگال هیالاری کلینتونه… D:
(پی نوشت:تا به حال چیزی مسخره تر از این شنیده بودین؟)
سلام امید جان من 2و3 ساله که میام به این سایت ولی الن عضو شدم میخواستم بگم که حرف نداری
من هم با Aragorn موافقم درسته که ما همه طرفدار هری پاتریم اما همه میدونیم شیطان سیاه واقعی کیه و قضیه بنلادن کاملا از سوی کاخ سفید دست کاری شدست.
اینجور تشبیه کردن ها به نظر من اشتباهه،هر قدر هم می خواد شبیه باشه.
قطعا میشه به یه بچه ی 8 ساله بگیم برو هری پاتر رو بخون تا خوب و بد رو یاد بگیری اما نمیشه بگیم برو به القاعده نگاه کن.
تفاوتشم اینه که تو هری پاتر حداقل یه هری وجود داره که ویژگی های مثبت داشته باشه.اما اینجا چی؟تو سیاست این دنیا صداقت و فداکاری معنی نداره.مگر بخوایم به بچه منفعت طلبی و دروغ رو یاد بدیم.
شخصیت های هر دو دسته هم با هم تفاوت های اساسی زیادی دارن مگر ادم فقط بخواد روحیه ی خون خواهی ولدمورت با بن لادن رو مقایسه کنه.
نظر خاصی ندارم
فقط منتظر باز شدن فروشگاه هستم
من همون اول فهمیدم که منظور دمنتور چیه.نظر قبلیم هم به خاطر به شدت احمقانه بودن این مقایسه (هرچند که مغرضانه نباشه)بود نه اینکه گفتم توهینه.واقعاً مسخره است…
از ما ایرانی ها بعیده یه همچین کاری کنیم.غربی ها یه ذره بی جنبه اند…و اونا هم اومدن یه همچین چیز مسخره ای نوشتن…حرف من اینه که شخصیت سایت دمنتور به این بحث های احمقانه نمی خوره…مثلاً الان بری توی یاهو هرچی خبر گذاشته مال بن لادنه…بوش چی گفت…اوباما چی گفت…زن بن لادن کیه…زیر پوش بن لادن چه رنگیه… یه خال گوشتی روی صورت بن لادن بود…این موضوعات بچه گانه و احمقانه فقط و فقط مال اون غربی های بیکاره همین…
amir hossein جان خیلی ممنون که یادآوری کردی که ولدمورت توی کوه های افغانستان تونل نمی کنه … یادم رفته بود…قابل توجهت باشه که این مطلب کنایه آمیز بود…جدی نگیر…
واقعا نمیتونم یه نظر درست و حسابی بدم،مسئله خیلی پیچیدهس.
ولی خدایی شباهتا زیاده،نمیشه انکار کرد.
اون قسمت مطلب که گفته بود بوش=فاج ،خیلی جالب بود.
مرسی……………………..
ای بابا! فقط این جا حرف این یارو نبود که حالا اومد. جالب بود… من تا حالا هری پاتر رو با دنیای واقعی مقایسه نکرده بودم اما این مورد رو هم خیلی مرتبط با اون نمی دونم چون به نظر من هم خیلی جاهاش اغراق بود و تحت تاثیر وقایع اخیر بود. پس چرا تا قبل از این اتفاق (مرگ اسامه)خبری از این حرفا نبود؟؟؟
به نظر من نباید سیاست رو وارد این داستان کنیم وگرنه اتفاقات بدی خواهد افتاد
در این مطلب شباهت های خوبی بیان شده بود ولی در مورد اون بخشی که گفته شده ولدمورت و اسامه بن لادن در یک ماه مرده بودند چهار چیز ممکنه باشه:اولی اینکه سیاست امریکا پشت این قضیه بوده و اسامه بن لادن قبلا مرده باشه ولی خبرش رو الان بگن.دومی اینکه ممکنه اصلا اسامه بن لادن نمرده باشه .سومی اینکه خیلی اتفاقی باشه. و چهارمی اینکه رولینگ از قصد اینکارو کرده باشه که این غیر ممکنه
اصلا بی خیال همی اینا
بابا کشتی ما رو آقا امید پس این فروشگاه چی شد من مردم!!!
این حرفا بیشتر شبیه جوک می مونه…..
گمون کنم دست آخون؟ ها تو کاره!!!
مرسی از خبر…..
سلام
راستش منم با REMUS
موافقم مخصوصا اون قسمتش که درباره ی خودمون ولی فکر کردم اگه اون طوری بنویسم نظرم رو سایت نذارن
من کاملا با اقا امید موافقم.به نظره من خیلی شباهت دارن اما محله اختفاشون خیلی با هم فرق داره وARAGORNعزیز اولا:ارباب تاریکی نیازی به حفره غار واسه مخفی کردنه خودش و مرگخوارانه عزیزش نداشت چون عمرا نیرویی مثله ارتش ایالاته متحده تو داستان وجود نداشت که بخاد شب و روز دنبالش بگرده(البته فاج تو کتابه ششم لاف زد که کاراگاه های وزارتخونه بیش از 3دهس که در تعقیبشن)اما واقعیت اینه که اونم غار حفر کرد:برای نگهداریه جان پیچ هاش.
دوما:اگه شما اوله کتابه شش رو خونده بودید میفهمیدید که لردولدمورت هم کارای تروریستیه زیادی انجام میده(پله بروکدیل یا تندباد یا قتل مشنگهای بی گناه)لزوما که نباید برج بیاره پایین!
فکر کنم اون کسی که به بن لادن شلیک کرده میتونه نسخه ی خیلی ضعیفتره هری باشه.
به نظر من شباهت دادن داستانهای هری پاتر با بن لادن و القاعده کار کاملا اشتباهیه چه بخاد از طرف کیهان و فارس باشه چه بخاد از طرف ماگل نت باشه
این همه اتفاق از سال های 1998 تا الان که 2011 است افتاده چرا به یکی از اونها ربطش ندادن؟
سلام به همگی.
میدونید جریان چیه؟؟ جریان اینه که از بس فارس و کیهان دروغ پردازی کردن و تخیلاتشون رو به رشته تحریر در آوردن، ما همه بدبین شدیم نسبت به همه چی!!! حق هم دارین اما پیشنهاد میکنم اول مطلبو کامل بخونید بعد قضاوت کنید. این مطلب از فارس و کیهان نیست که جبهه میگیرید. بخونید مطلبو بعد میفهمید که چه مقایسه جالبی بوده… امیدوارم مقاله MuggleNet ترجمه بشه.
ممنون از امید.
وای خدا چقدر بچه های دمنتور بی منطق شدن!!!!!!!!!!
اولا من کاملا با حرف های آقا امید موافقم و این هم میگم که داستان رولینگ کمی سیاسی هست اما نه به اون حدی که بعضی ها میگن.ولی اگه اشتباه نکنم خود رولینگ هم گفته که داستاناش یه چیزی توش داره.نکته بعدی این نوشته ای که بالا بود خیلی هم به نفع هری پاتر بود ببینید که هری پاتر چقدر عالی بوده و ولدرمورت چقدر خبیث که اون هارو با بن لادن شیادو خبیث مقایسه کردن و یکی دیگه از دلایل مقایسه هم فکر کنم این بود که ولدرمورت هم همیشه مثل بن لادن پشت پرده بود و زیاد آشکار نمیشد.و در مورد فیلماش فیلما تو هالیوود و اگر خود کارگردان هم نخواد یه چیزایی باید بهش تحمیل و اضافه بشه(مثلا همین چیزایی که هری دنیل گفت)بعدشم کی میگه بن لادن مرده!نه خیر اون به هیچ وجه ممکن نمرده و هنوز داره برای آمریکاییها کار میکنه!!!!!
این نظر منه : بله … میشه گفت که یه شباهت هایی با هم دارن … البته منظورم داستان و چندی از شخصیت ها هستش … اما هری رو جزء این شباهت ها نمیشه محسوب کرد … این شباهت ها همش اتفاقی هستش و از نظر من هیچ عمدی در شبیه بودن داستان هری پاتر و سیاست حال حاضر وجود نداره …
تشکر میکنم از آقا امید بابت خبر …
من هم با EXPELLIARMUS موافقم.
انها اینقدر پدر سوخته اند که ادم از هیچ کاریشون چیزی نمیفهمه!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خبر جالبی بود.من با اون مقایسش حال کردم که بوش رو با فاج مقایسه کرده بود.
البته کسانی در دولت ما هم هستن که خیلی توپ میشه با القاعده مقایسشون کرد که در اینجا نمیشه بیشتر توضیح داد.
ممنون داش امید از خبر…
تا حالا به شباهت های لیلی و مجنون نظامی با لی لی و اسنیپ رولینگ توجه کرده بودید؟
خیلی جالبه
اقا امید ما دیگه از مدیر سایت توقع نداشتیم بهمون توهین کنه و همه رو با هم یکی کنه! (درست مثل بعضی از آقایون).
شباهت های این دو قضیه غیر قابل انکاره! این وسط اوباما هم بی شباهت به کینگزلی نیست.
ناتو هم که احتمالا محفله
دوستان حالا سیاسیش نکنیم ولی به نظرمن دست هایی پشت قضیه مرگ بنلادن هست اصلا چه معلوم زود تر از این ها سرش رو زیر آب نکردن و با منظور خاصی مرگش رو این تاریخ اعلام کردن.
پس من بابت پست قبلی خودم عذر می خوام حالا که فکر می کنم می بینم حق با شماست
آره یک مقدار شباهت هایی داره ولی مطمئنا این شباهت از عمد نبوده آخه چرا باید رولینگ همچین کاری کرده باشه ؟ به خاطر پول؟ انتشار اولین کتاب که با فروش ملیاردی همراه بوده پس پول این وسط نقشی نداره بعد هم رولینگ آدم با شرفیه چرا باید این کارو بکنه؟ با نظر دمنتور هم کاملا موافقم این جریان اصلا برای از بین بردن محبوبیت و بد جلو دادن هری پاتر نیست.
“در این مطلب «مرگخواران» کتابهای رولینگ با القاعده مقایسه شد”
پس کسی به هری توهین نکرده!من یه خواهشی دارم از دوستان که قبل از نظر دادن راجع به مطلب و نظرات بقیه (مخصوصا نظرات دیگران)مطلب (یا نظر) رو کامل بخونن بعد نظر یا امتیاز بدن.واقعا این ریتینگ معلوم نیس بر چه مبنایی صورت میگیره.همینطوری الکی خو ب و بد میزنید میره.تو بعضی سایتا یه گزینه ی موافقم هست برای اینکه کسی کامنت تکراری نزاره.هر کی با نظری موافقه رو موافقم کلیک میکنه.اما اینجا صد نفر یه نظر میدن بعد به نظرای مشابه همدیگه همینطوری بیخودی خوب و بد میدن.(تو پست قبلی بیشتر این اتفاق افتاده)
سلام
خطاب به harry_daniel دوست عزیز نکته بینی خوبی داری ولی اینا هیچکدوم اتفاق نیست
متاسفانه جریان های یهودی و …انقدر تو این چند دهه اخیر تو غرب کار کردند که بعضی چیز ها که عادی بنظر میاد پشتش هدف خوابیده
گرچه نمیشه به رولینگ نسبت …یا صهیونیستی داد این مسائل تو فرهنگ غرب جا افتاده مثالش هم همون حرف رولینگ که میگه جادوگری بخشی از تاریخ ماست (مضمون رو گفتم) گرچه در فیلم ها این چیزا بیشتر نمود پیدا میکنه و دیگه این چیزا رو نمیشه نادیده گرفت
مثل یکی از تغییر های مسخره ای که هیچ دلیلی هم نداشت برتری ولدمورت نسبت به دامبلدور در نبرد وزارتخانه بود در حالی که در کتاب دامبلدور برتری داشت و مدام حمله میکرد
باید بپرسیم چرا در این فیلم ها که مدام در تبلیغاتش ولدمورت با کلمه شیطان خطاب میشه شیطان نسبت به نماد قدرت خوب برتری داره؟
هری پاتر اونقدر معروف شده که همه چیزو بهش ربط می دن اما این یکی کمی به جا اما فقط کمی
هری داستان یه آدم خوب و یه آدم بد هستش و قرار نیست هر آدم خوبی یک آدم بد رو شکست داد بگن هری پاتر اینطوری و یا اونطوری هستش
بابا اینا چشم بسته غیب می گن (یا چشم باز؟؟؟؟؟؟؟)!!!!
اگه قرار باشه هر کی تو دنیای واقعی یکی از شخصیت های کتاب های هری پاتر باشه من شخصا دوست دارم تو خوبا جای فرد ویزلی (جونم!!!) و تو مرگ خوارا جای دراکو مالفوی باشم!!
شما می خواهید جای چه کسی باشید؟؟؟؟؟؟؟
امید جان..ما هم نگفتیم نوهین به هری پاتر بود …من به شخصه هری پاتر رو یه داستان فانتزی حذاب می دونم و اینکه این جور ربط دادن ها بهش بشه رو قبول ندارم و همونطور که تو نظر قبل گفتم این جور ربط دادن ها مسخره و پوچه.هری پاتر یه داستانه و این جور ربط دادن ها به مسائل روز و اتفاقات سیاسی و اینا به نظر شخصی به محتواست.حالا می خواد در تعریف ازش باشه یا بر ضد اون باشه
جواب: بله پیمان جان، منم همین رو گفتم. یعنی هر کسی بنا به نظرش میتونه موافق یا مخالف باشه. حرف من این بود که این قضیه برای توهین و حمله نبود. و نیازی به فحش دادن به باعث و بانیش نیست! یکی مخالفه، یکی موافق. ولی قضیه سر حمله به هری پاتر نبوده که اکثرا این طور برداشت کردند.
میان این جوری می برنش زیر سوال***
غلط نوشته بودمd:
خنده منو در میارن اینا…آخه این حرفای مفت چیه؟
چرا همه چیو بهم ربط می دن؟؟؟
عجب آدمای علافینا…
یه آدم خلاق و باحالم که پیدا می شه یه داستان توپ می سازه .. میان با این جوری می برنش زیر سوال…مثلا می خوان رولینگو پیش طرفداراش خراب کنن؟
عمرا اگه ما خر باشیم به حرفای چرت اینا گوش کنیم..
(چقدر حرص خوردم)
سریع دیگه ها سریع می خوان هری جونم رو خراب کنن ولی من و مطمئنا شما نمی گذاریم این کار را کنند
اواتارم چطوره ؟ ققنوسه ! عشقه ققنوس
دوستان اینا همه دارن مسله سازی میکنن شما جدی نگیرید آقا امید شخصی که سازنده ی این خبر بوده مشخص نیست؟
منم با این موافقم که شاید شبیه باشن ولی دلیل نمیشه به عمد رولینگ اینکارو کرده باشه
خب کلا داستان هری و رویارویی خیر و شر یه جنگ دائمی توی تاریخ بوده و اگه اینجوری باشه میتونیم یه لیست بلند بالا از جریانات این مدلی تهیه کتیم و تو هر ماجرایی تو این دنیا یه محفل ققنوس و یه مرگخواران در نظر بگیریم!
با عرض سلام به همه ی شما.تلفیق خیلی جالبی هست البته به یک شرط که به ارزش های فیلم و کتاب های مجموعه ی هری پاتر توهین یا بی احترامی نشه.در کل باید با دید تلفیقی از سیاسی و اجتماعی بودن به این مسئله نگاه کرد.با تشکر
راستش من بعضی اوقات ولدومرت به شخصیت های واقعی نسبت میدادم ولی به نظر من رولینگ به طور ناخواسته از شخصیت های واقعی ولدمورت ساخته ولی قصه سبتامبر کشته شدن بن لادن واقعا بی ربط و اینکه داستان های هری پاتر مخربن خیلی مسخرس اتفاقا به نظر من باید ما باید از افرادی مثل هری رون هرمیون محفل ققنوس ارتش دامبلدور درس بگیریم و مثل اونا با ولدمرت های واقعی بجنگیم تا پیروز بشیم
اگه قراره بن لادن ولدمرت باشه پس باراک اباما هم هریه !!!!
نمی دونم چی باید گفت ، ولی میدونم نمیشه منکر یه چیزایی شد ، اونم اینه که نویسنده هایی که اینطوری معروف میشن و ازشون حمایت میشه به جایی وصلن ، حالا کجا ، خدا میدونه!
ولی میشه گفت که ممکنه که ما خواننده های عادی وقتی کتابو میخونیم این چیزا رو درک نکنیم ولی خود به خود یه سری پیام ها و اندیشه ها به آدم القا میشه، خواهش میکنم نگین که همچین اتفاقی نیوفتاده و هری پاتر اصلا به این چیزا ربط نداره ، چون دارین احساسی با قضیه برخورد میکنین ، اگه یه ذره فقط یه ذره بیشتر فکر کنین میفهمن که من چی میگم، سیاست، بازیه کثیفیه که حتی به کتابهای کودکان هم راه پیدا میکنه ، باور کنین!
بن لادن داشته باشن تا درست چند ماه بعد این اتفاق فیلم رو آماده ی پخش کنن!(البته اگه بیکار باشن که من فکر نمیکنم!)
نبرد بین خیر و شر هم که همیشه تو دنیای واقعی و بین همه ی داستان ها و حماسه ها وجود داشته و خواهد داشت و دلیل نمیشه که شخصیت داستانی شروری مثل ولدمورت صرفا به خاطر وجود انسان شوری مثل بن لادن تو داستان شکل گرفته!اصلا مگه همین شاهنامه ی همش درمورد نبرد رستم با حاکمان شرور نیس؟؟
و اینکه مرگ پدر و مادر ولدمورت تقلای شخیت اون رو تشکیل داده و شبیه به بن دلادن کرده بازم مورد قبول نیس!چون هیچ کسی از بدو تولدش نمیتونه بد باشه و برخش شرایط باعث میشن که افرداد دست به کارایی بزنن که شرور بشن!داستان زندگی همه انسان های شرور اینطور بود ه و هست!
در ضمن همه دنیا اینو میدونن که رولینگ چه آدم خیری هستش و هیچ وقت از روی عمد شخصیتای داستانشو…
ای بابااااااا…اینا هنوز از این ربط دادنای بی ربط خسته نشدن؟؟؟؟؟
خداییش خیلییییی شوت تشریف دارن…
نمیدونم چرا قبل اینکه بن لادن بمیره این همه ارتباط بین هری پاتر و القائده و… وجود نداشت(حداقل تو خبر رسانی های ایران!!!)
مثل همیشه دنبال یه بهونه ای هستن که بگن:”داستان های هری پاتر مروج تفکرات شرک آمیز در ایران هستند” “نوجوانان و جوانان هالو…به جای هری پاتر کتاب کالو را بخوانید”!!!
جمعش کنین بابا این اراجیفو…
هرکسی اینو میدونه که ساختن فیلم اونم فیلمایی مثل هری پاتر چندین ماه…حداقلش ۶ ماه طول میکشه!این فیلم تو ۱۶ نوامبر ۲۰۰۱ پخش شد که میشه ۲ ماه و ۴ روز بعد حادثه اا سپتامبر
به نظرتون این منطقیه که بتونن همچین فیلمی رو اونم قسمت اولش عرض ۲ ماه درست و پخش کنن؟؟
مگه اینکه کمپانی برادران وارنر قبل از ۱۱ سپتامبر مکالمه هایی با…
می خوان ربط بدن یا ندن
واسه من مهم
هری پاتر و رولینگ هستن
سپاس آقا امید
واقعا که نمیدونم یه این آدمای …چی بگم.
اینجوری که این احمق ها میگن پس دولت آمریکا وایساده تا ماه مه بشه و برلادنو بکشه چون میخواسته با ولدمورت یکی بشه!
جمعش کنین بابا آدمای شوت و خرفت.
اینا دوست دارن به هر شکل هری پاترو خراب کنن ولی خدا اینقدر بزرگه که هنوز که هنوزه طرفدارای هری پاتر عاشقانه دوستش دارن و با این چرندیات نظرشون بر نمیگره.
من با نظر همه موافقم ولی من اصلا نمیدونم بن لادن کی هست.
به هر حال فکر کنم الان بیشترین فشار روی کتاب ها و فیلم های هری پاتره
من موندم ما….چرا خود فیلم هری پاتر میاد بهونه میده دست یه مشت آدم این طوری…مثلا چرا سالی که هری سنگ جادو رو نابود میکنه نیکلاس فلامل 666 ساله میشه (اگه اشتباه نکنم) یا تو ساله 4م چرا ولدمورد بعد از 13 سال بر میگرده و 3-4بار روی 13 سال تاکید میشه؟؟؟؟(عدد دیگه ای نبود بذارن بجای 13؟؟؟؟)یا تو سال 5م چرا پشت فاج در صحنه ی دادگاه هری پاتر باید عکس بافومت(از علامت های شیطان پرستی)در یک صحنه یهو دیده بشه؟؟؟؟مثلا اگه اینا نبودن چی میشد؟؟؟؟و حالا سوال اینجاست که چرا این موارد مذخرف وارد فیلم شدن تا مردم بتونن هری پاتر رو به هر چیز (معمولا بد)تشبیه کننن؟؟؟؟؟؟
و البته مطمئنا نمیشه گفت اینا میتونن مردم رو شیطان پرست کنن-اما بهونه خوبی هستن!!!
بنظرمن این مسخره ترین چیزی بود که می شد به هری پاتر نسبت دادحالا درسته ولدمورت بدبخت شخصیت بد داستانه ولی بنظر من اصلا شباهتی به بن لادن نداره این ازما حالا دیگه مهم نیست بقیه مردم جهان چی میگن این نظر من است
منم شبیه خیلی های دیگه هستم!!!!میدونید چرا؟؟؟
چون خیلی ها مثل من روز 12 شهریور به دنیا اومدن و احتمالا در روزی که من میمیرم از دنیا خواهند رفت!!!چه جالب
جمعش کنید بابا.هر روز این هری بیچاره رو به یه چیزی شباهت میدن.مسخره کردن خودشون رو!سوزش هم حدی داره بخدا
کسی که اینا رو به هری پاتر نسبت داده وقتی خدا داشته عقل تقصیم میکرده این رفته رستوران
هه هه…
خنده داره… مگه خانم جی کی چه بدیی در حق اینا کرده که باهاش این کارا رو می کنن؟
گیریم که اصلا شخصیت ولدمرت عین شخصیت بن لادن باشه. مگه از روی عمده؟ مگه جی کی القائده ایه؟ که باد و مخ جوونارو از این اراجیف پر کنه… حالا خوبه ولدمورت آدم بدیه وگرنه معلوم نبود چی میشه؟؟؟
ای بابا اول که میگن شیطان پرستی بعد میگن فروماسونی بعد میگن تقابل خیر شر حالا هم که میگن اسامه بنلادن فردا میگن موجودات فضایی و 2012رو هم هری پاتر باعث شده ما کدوم هرفشون رو باور کنیم؟!؟!؟
ای خدا خدا اخرش رو بخیر کنه از همین حالا دارم روزی رو می بینم که هممون رو چسبوندن سینه دیوار و به جرم خوندن هری پاتر تیر بارانمون میکنن خدا رحمتت کنه امید
من توی عمرم چند مطلب مسخره درمورد هری پاتر خوندم.1-اونی که می گفت هری نماد آمریکا و ولدمورت نماد امام زمانه (که واقعاً شاخ در آوردم وقتی خوندمش)و حسابی هم به ریش اون بابایی که این رو نوشته بود خندیدم.یکی دیگه از مسخره ترین هاش هم همین مطلب بود.
تک تک کلمات و جملاتی که اون بالا نوشته مفتـــــــــــــــــــــــه!!!!
بن لادن مرده همه می خوان هر چی گیرشون اومد به اون ربط بدن…من یادم نمیاد ولدمورت توی کوه های افغانستان غار و تونل کنده باشه یا اینکه دو تا از مرگ خوار ها رو گفته باشه که با اژدها خودشون رو بکوبن به برج ستاره شناسی (که قبلاً تخلیه شده بود)از دمنتور بعیده که این کارها رو بکنه.
یه مشت آدم……………اینا رو می نویسن.
به نظر من که خیلی با حال بود!!!!!
بابا چرا اینقد زود جوشی میشین احتمالا اینا همش به خاطر اینکه فروش هری بره بالا!!!!!
تازه ایدفعه(استثنا)که به هری چیز بدی نگفتن!!!!!
من اولش که تیترو خوندم فک کردم الان میگن که جفتشون جنایت کردن فقط یکی روحو خراب کرده و اون یکی جسمو!!!!!
ولی من هیچ باهتی بین اون آدم و دامبلدور نمیبینم!!!!!!
راستی خواهشمیکنم متن ماگل نت و فارسی کنین
منم باsami potter موافقم و مطمئنم که اینا چرت و پرت هست
اگه این حقیقت داره پس باس گفت رولینگ پیشگویی کرده!!!!
سلام
با خود نظر دمنتور موافقم البته فکر میکنم رولینگ همچین بی تاثیر از داستان های یازده سپتامبر کتاباشو ننوشته به هرحال اونم تو غربه و تحت تاثیر تبلیغ های اونجا اما اینکه به رولینگ شخصیت سیاسی یا صهیونی یا … نسبت داده بشه اصلا صحیح نیست
خب من یه چیزی رو خوب متوجه نشدم…اسامه بن لادن که چند روز پیش کشته شد،مگه کتاب هری پاتر قبل از اون نوشته نشده بود؟؟!!!
والا ما که گیج شدیم…یه جا میگن اسامه کشته شده یه جا از آشنایان اهل سیاستمون می شنویم بدلش بوده!!
شباهت دادن هری پاتر به بن لادن هم…غیر قابل پیش بینی بود.چرا خود رولینگ در رابطه با این ابهاماتی که درمورد کتاباش هست سکوت می کنه؟؟مگه میشه این خبرا به گوشش نرسه؟
ولی می دونین،عادت کردیم همه وقایع روز رو به هری پاتر ربط بدن،از کشته شدن ببر های سیبری(!) تا کشته شدن بن لادن.پس با اینهمه باید از رولینگ به عنوان تنها نویسنده ای تونسته با نوشتن 7 جلد کتاب تمام وقایع سیاسی و مذهبی رو تو کتاباش وارد کنه،حسابی تقدیر و تشکر کرد.
ممنون بابت این خبر!
با سلام.نمی دونم چرا هر چی تو دنیا اتفاق می افته به هری نسبت میدن.دیواری کوتاه تر از دیوار اون پیدا نکردن.واقعا براشون متاسفم.
ای بابا غجب گیری دادن به این هری پاتر ما ها اول که اون خانم میاد یکسری چرت و پرت میگه حالا هم که اینا میخوان هری و بن لادنو به هم مربوط کنن ای بابا دست از سر پر موی این هری پاتر بردارید آخه مگه چیکارتون کرده!!
باز هم ممنون از خبر
هری کجا و بن لادن … کجا؟!!!!!!!
عجیب غریبه………….ومزخرف
اگر قراره این جوری باشه پس داستان های تالکین و دلتورا و نیروی اهریمنی اش چی؟بعد هم بین جان کری و دامبلدور و دیک چینی و آمبریج هم شباهتی پیدا نمی شه.
کاملا با disobedient عزیز موافقم…به نظر من این جور ربط دادن ها مسخره و پوچه
اسامه کجا،هری پاتر کجا؟!!!!!!!!!!!!!!!!
بنظر من که این جور ارتباط دادن ها واقعا مسخره س.درسته که مسئله ی تقابل خیروشر همیشه وجود داره،چه در دنیای واقعی و یا داستانهای تخیلی.اما نمیشه گفت چون سیب و سیب زمینی هر دو سیب دارن پس شبیه هم هستن.