وارنربراز ویدیو کلیپ جدیدی که متعلق به «مجموعه جادویی هری پاتر» می باشد را منتشر کرده که در آن جی.کی.رولینگ با استیو کلاوز (فیلمنامه نویس فیلم های هری پاتر) در مورد جنبه های تاریک کودکی هری صحبت می کنند. حتی رولینگ در مورد یکی از فرضیه های مطرح مجموعه هری پاتر هم صحبت می کند و آن هم اینکه تمام این اتفاقات در ذهن هری اتفاق افتاده بود و شاید اصلا خود او این دنیای فانتزی را خلق کرده باشد.
نسخه کامل این گفتگو تنها در بسته ی بزرگ «مجموعه جادویی هری پاتر» که ۳۱ دیسک دارد قرار گرفته و این جمعه در ایالات متحده منتشر می شود.
استیو کلاوز: بخشی تو فیلمنامه بود، مربوط به جایی که هری تو زیرشیروونی بود. برای این صحنه از خودم چیزهایی درآوردم. عنکبوتی بود که اسمش رو آلستور گذاشتم، که با هری هم صحبت می کرد. [یکی دیگه هم اینکه] هری عادت داشت سربازهای گردن شکسته ش رو از سطل آشغال بیرون بیاره و اونها رو به خط بایست شون کنه. اینها ارتش در هم شکسته ای بودن که دادلی پرتشون کرده بود بیرون.
جی.کی.رولینگ: تصور خیلی جالبی بود. ارتش درهم شکسته!
کلاوز: عادت داشت باهاشون هم حرف بزنه، تو اولین نگارش فیلمنامه م، نکته ی این قضیه این بود که به نظر برسه واقعا عقل از سرش پریده. که وقتی هم سر و کله هاگرید پیدا میشه، هری با خودش برای یه لحظه فکر میکنه که این خارج از تخیلش بود [و اتفاق های زیرشیروونی واقعیت داشته]. و خودش باعث شده این یارو [هاگرید] بیاد دنبالش…
رولینگ: به نظرم نکته بی نظیری بود و کاملا مطابق بر واقعیت های کتاب ها هست. چون این ایده چندبار به ذهن من رسیده بود که در اصل هری در همون اتاق زیر شیروانی عقلش رو از دست داده و هر اتفاقی بعد از اون، در واقع نوعی زندگی فانتزی و تخیلی بوده که تو ذهن خودش درستشون کرده.
کلاوز: از همین جا سر چشمه میگیره… این نکته ها از خود کتاب میاد. وقتی کتاب ها رو میخونی، کاملا متوجه میشی که این پسربچه ای هست که ازش سواستفاده شده.
رولینگ: دقیقا. که واقعا هم این طور بوده. آره.
کلاوز: و دنیای تاریکش همین جاست و منم دنبالش رو گرفتم.
ویدیوی این گفتگو (در همین حد گفتگوهای بالا) را از اینجا می توانید ببینید.
به روز رسانی ۱:
در این مورد مطلبی در بلاگ دمنتور نوشتم و نگاهی به این فرضیه کردم. این مطلب رو از اینجا مطالعه کنید.
به روز رسانی ۲:
مقاله هایی در مورد کلیت، قبول و رد این فرضیه توسط نویسندگان دمنتور در بلاگ سایت منتشر شده است که از شما دعوت به مطالعه آنها میکنیم.
کلیت فرضیه: هری پاتر دیوانه نبود، نویسنده دیوانه ای داشت! (امید)
قبول فرضیه: دیوانه بودن شخصیت هری پاتر می تواند صحت داشته باشد (علی فرجی)
رد فرضیه: هری پاتری که همیشه عاقل بود (حسین غریبی)
