از بعد از مرگ ریچارد هریس، بازیگر نقش پروفسور دامبلدور در فیلم های اول و دوم هری پاتر و جایگزین شدن او با مایکل گمبن، همیشه بین طرفداران هری پاتر بحث و جدال بر سر اینکه کدام یک بهتر بودند ادامه داشت.
این بار میخواهیم بدانیم اکثریت شما کدام را ترجیح میدهد؟ دلیل خود را هم بنویسید.
خود من، مایکل گمبن را به خاطر انرژی بیشتر ترجیح میدم. ریچارد هریس به دلیل بیماری که داشت، بسیار ضعیف شده بود.
سلام
به نظر من حق با emili هست.به شخصیتی که توی کتاب توصیف کرده بود ریچارد بیشتر می خورد اما اگه بخوایم کتابو در نظر نگیریم بازی مایکل بهتر از ریچارد بود
دلم میخواد بپرسم از کسایی که گفتن گمبون انرژی بیشتری نشون داد! کجای کتاب گفته دامبلدور فرز و سریعه!!!!!!در ضمن مرسی امید این عالیترین سوالی بود که مطرح کردی. اما در جواب باید بگم متاسفانه مایکل گمبون بدترین انتخاب بازیگر بود قبل از ولدمورت!!!!!
ویژگی های دامبلدور: قامت بلند.چشمان نافذ.مو و ریش سفید.ابهت و اقتدار .آرامش بی نهایت.
بازی مایکل گمبون از فیلم 3 با اون قد کوتاه با اون واکنش زشت و سریع که در فیلم4 از خودش نشون داد(وقتی هری اسمش تو جام بود)یا در فیلم 5 روی پله ها نشست… کجای کتاب این حرکات از دامبلدور سر زده؟!!
زنده یاد ریچارد هریس تنها کسی بود که می تونست دامبلدور باشه!!!!!
خوب همون سه تای آخری اصل کاری بود دیگه
وقتی کتاب هری رو میخوندم و اون اعتماد به نفس البوسو میدیدم تو تصوراتم همیشه مایکل گمبن بود….به قدری من از مایکل خوشم میاد که حرف نداره برای اینکه تمام اون خصوصیاتیرو که تو کتاب داشت رو توفیلم نشون میداد و من واقعا احساس میکردم که این البوس واقعیه..البته این نظر منه….
ریچارد بهش میخورد با یه طلسم حسابی از پا دراد .گذشته از شوخی ریچارد نمیتونست سرحالی دامبلدوره کتاب رو داشته باشه.
ریچارد هریس به معنای واقعی دامبلدور بود. به هیچ وجه نمیشه گمبون رو با اون مقایسه کرد. گمبون شباهت خیلی خیلی کمی به دامبلدور واقعی داشت. گویا نقش دامبلدور رو ان چنان درک نکرده بود. در حالی که ریچارد هریس در نقشش ذوب شده بود.
رفتار و صحبت کردن و متانت دامبلدور رو فقط میشد توی هریس دید در حالی که گمبون یه جورایی انگار جنگولک بازی درمیاورد.مایکل گمبون برای نقشش به عنوان گاندولف ارباب حلقه ها خوب بود. ولی همون بازی رو برای نقش دامبلدور هم میکرد. نقش عظیم دامبلدور کجا و گاندولف کجا.
طرز ادای جملات رو هم حتی عمیق نمیگفت.
اگر ریچارد هریس زنده می بود و نقش دامبلدور رو ادامه می داد هری پاتر جاودانگیش به حد اعلی میرسید و شاید فروشش از این هم بیشتر می شد.
شاید اگر هری پاتر با گمبون شروع می شد برامون جا میافتاد ولی در برابرهنرپیشه ی توانایی چون ریچارد هریس(که دامبلدور حقیقی است)
واقعا به چشم نمی اید.
ملیسا،بازیگر گندلف تو ارباب حلقه ها مایکل گمبن نبود،Ian McKellen بازیگر اون نقش بود!
در کل هم به نظرم مایکل گمبن بیشتر به نقش دامبلدور می خوره!
پیری ریچارد هریس بیشتر شبیه آلبوس بود اما چشمای مایکل گمبون درخشش خاص و بیشتری داشت
مایکل گمبن به من انرژی می داد به خاطره همین ازش خوشم میومد وگرنه ریچاردم خوب بود!
به نظرم پیری ریچارد بیشتر شبیه دامبلدور بود ولی انرژِیی که مایکل تو قسمتای 6 و 8 از خودش نشون داد مال دامبلدور بود همچنین چهرهی ریچارد بیشتر به یه معلم جادوگر پیر میخوره.
دورود
برو بچ جادوگر من یه مدت نبودم الان ….همین الان تازه اومدم
من هم به گامبون رای دادم چون با حالتر از هریس (خدابیامرز)نقششو بازی کرد البته من خودم ریچارد هریسو دوست داشتم مخصوصا فیلم کاندنسکی بزرگش که محشر بود ولی گامبون نقش دامبلدورو بهتر بازی کرد.
ممنون
ببینید من به مایکل گمبن رای دادم اما “ما هری پاترو با هریس شورو کردیم .پس نمیتونیم بگیم خوب نبود.
اصلا میدونید چیه؟من میگم باید یه نفرو که اخلاقش بین این دو نفره انتخاب میکردن.چون هرکدوم یه خوبی وبدی دارن و خداییش هیشکدوم اصلا شبیه دامبلدور توی کتاب نبودن.به خاطر همین سخته که بگی کدوم بهتره!!!!!!!!
من مایکل رو انتخاب می کنم چون به من هیجان می داد و احساس خوبی بهش دارم.اما باز هم با دامبلدور توی کتاب خیلی فاصله داشت
به نظز من هر دو بازیگر نتوانستند شخصیت دامبلدور رو به خوبی به نمایش بگذارند……فقط ظاهر ریچارد هریس بیشتر به دامبلدور میخورد:مو و ریش بسیار بلند و شانه نکرده و ژولیده…..همچنین اون حس شوخ طبعی دامبلدورو هیچکدوم به نمایش نگذاشتند
من خودم ریچارد هریس رو بخاطر پیرتر بودن،درست تر بودن و با ابهت تر بودن و قد بلند تر بودن بیشتر دوست داشتم…اگر چه بازیش کمی بچگانه بود اما احتمالال بخاطر فضای بچاگنه ی فیلم 1و 2 بوده…
من ریچارد هریس رو دوست داشتم خیلی مهربون بود چهره اش
خیلی هم از مرگش ناراحت شدم
هیچی دامبلدور توی کتاب نمیشد.درباره ریچارد هریس موافقم خیلی بی رمق بازی میکرد( به خاطر کهولت سنش بوده)ولی از این دو تا من گمبون رو انتخاب میکنم توی قسمت های آخر عالی کار کرد انگار تازه متوجه شده بود دامبلدور کیه ولی توی فیلم چهار که افتضاح بود مثلا اون موقعی که میخواست از هری بژرسه اسمش رو انداخته توی جام یانه چقدر باشخصیت دامبلدور توی کتاب فاصله داشت؟
در جواب دوستانی که می خوان برن سراغ پرسی جکسون و ranius باید بگم که سایتهای زیر کتابهای پرسی جکسون رو برای دانلود گذاشتن و کتاب جدیدش رو هم می ذارن:
http://percyfans.blogsky.com
http://www.afsaneha.ir/
http://percy3.mihanblog.com/
http://www.fantasyfans.org/
به نظر من مایکل بیشتر حالات و پتانسیل دامبلدور را اونطور که تو کتاب بود به نمایش گذاشت.
خب اون چیزی که مشخصه اینه که هیچ کدومشون مثل دامبلدور واقعی نبودند به نظر من دامبلدور بعد از هری اصلی ترین نقش رو داشت چون مکمل قهرمان داستان بود و یکی از ایرادهایی که به وارنر برووس میشه گرفت اینه که در انتخاب بازیگر دامبلدور خوب عمل نکردند چون واقعا نقش کلیدی داشت باید حتما با معیارهای کتاب سازگاری داشته باشه ولی به هر جهت از بین این دو نفر من گمبون رو ترجیح می دم چون با انرزی تر بازی می کرد البته یکم گیریمش تا قبل از فیلم 6 تو ذوق می زد ولی این مشکل در فیلم 6 به بعد رفع شد همینطور دوست داشتنی تر هم شد و به شخصیتی که من از دامبلدور در ذهن داشتم نزدیکتر شد!
من میگم مایکل بهتر بود . من که تو قلب خودم رابطه بهتری با مایکل برقرار کردم . اون اداها و کاراش خیلی برای من جذاب تر بود .
واقعا باید باید بگم که بازی مایکل گمبن خیلی بهتر بود
ضعف ریچارد هریس رو هم باید بگم که به خاطر پیری و بیماری بود
ولی هر طوری هم بود به پای مایکل گمبن نمیرسید
Hassan H.H.S
….
پی نوشت:لرد فری فیگوی عزیز،من به جای اون … ازت معذرت میخوام.
اگه به وبلاگش سر بزنی به شخصیتش پی میبری.
من کاملا مایکل گمبون رو ترجیح میدم فوق العاده بود
ریچارد هریس خیلی نقش کودکانه ای بازی میکرد نمیدونم دلیلش شخصیت کاراکتر تو فیلم های 1 و 2 بود یا چیز دیگه ای اما به نظر من گمبون خیلی قوی تر بود
2 پله بیشتر تا رسیدن به سکوی قهرمانی فاصله نداریم
تایتانیک
اواتار
فقط هری پاتر