وب سایت AICN گزارشی از نشست مطبوعاتی عوامل هری پاتر و محفل ققنوس منتشر کرده است. طبق گزارش، در این نشست موضوعاتی همچون علت تأخیر اما واتسون در امضای قراردادش، کمک های رولینگ به ساخت فیلم، وجود مسائل سیاسی در فیلم، حذف شدن یک کاراکتر از فیلم و واکنش منفی و جالب رولینگ به حذف این کاراکتر مطرح شده است.
می توانید متن کامل گزارش این نشست را که دیروز در لندن برگزار شد، به فارسی در ادامه خبر مطالعه کنید…

– از اما واتسون سؤال شد که چرا تصمیم او مبنی بر تمدید قراردادش برای بازی دو فیلم آخر این قدر دیر به اطلاع عموم رسید. او در جواب گفت که هیچ چیز مبهم و گمراه کننده ای وجود ندارد، موضوع این بوده که او می خواسته مطمئن شود که می تواند همزمان با بازی در این دو فیلم به تحصیلاتش نیز ادامه دهد. در پایان، برادران وارنر (کمپانی سازندۀ فیلم های هری پاتر) متعهد شدند او ضمن بازی در فیلم ها به تحصیلاتش نیز ادامه دهد، روزهای دوشنبه تعطیل باشد، یک معلم خصوصی سر صحنه داشته باشد و با این که سنش بالاتر از حد «تحصیلات حین بازیگری» است، ساعات کارش نیز همانند آن زمان باشد.

– همسر جی.کی.رولینگ شاید تنها کسی باشد که در سرتاسر جهان اتفاقات کتاب هفتم را می داند. (البته، به جز خود رولینگ!)

– رولینگ اطلاعات زیادی در اختیار فیلم سازان قرار داده، به خصوص برای صحنۀ فرشینۀ منقش به شجره نامۀ خاندان بلک، که جزئیات ۵ نسل خانواده بر روی آن نوشته شده است. او همچنین بر پایان فیلم نیز تأثیر گذاشت، برای صحنه ای که خیلی داخلی تر از کتاب است.

– وقتی از دیوید ییتس از جنبه های سیاسی فیلم و این که چگونه حوادث کنونی را منعکس می کند، سؤال شد، ییتس پاسخ داد: “بد نیست با یه “س” کوچک کمی سیاست هم داشته باشیم. او در ادامه با بیان این که همواره تمرکز بر روی سرگرمی و اقتباس داستان بوده، خاطرنشان کرد وجه سیاسی وجود دارد.

– سرانجام، شایعه ای که طرفداران هری پاتر به آرامی زمزمه می کنند. در پیش نویس اصلی فیلمنامۀ محفل ققنوس، آنها تصمیم گرفته اند یکی از کاراکترها را از داستان حذف کنند. رولینگ فیلمنامه را خواند و گفت “اگه جای شما بودم این کار رو نمی کردم.”، و این که البته آنها آزادند که هر کاری که دوست دارند انجام دهند، ولی “اگر فیلم هفتم را بسازید، دست هایتان بسته خواهد بود”
هیمن (تهیه کننده فیلم ها) از فاش کردن نام این کاراکتر خودداری کرد. اگر بخواهیم حدس بزنیم، نام هایی مانند گراوپ، لونا و بلاتریکس به ذهنمان می آید، ولی به نظر من اگر منظورشان جیمز پاتر باشد، حقۀ بزرگی زده اند.
منظور هیمن این بود که صحنه مهم است یا خود کاراکتر؟